Uma “ala” do Supremo Tribunal Federal (STF) taxou de “político” o relatório da CPI do Crime Organizado em que o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) pediu o indiciamento de três ministros do STF e do procurador-geral da República, Paulo Gonet, informa O Globo.

O jornal não informa por quantos ministros essa “ala” é composta, mas diz que seus componentes consideraram o relatório “como um movimento para deslegitimar a atuação do tribunal, motivado, inclusive, por questões eleitorais”.

Para a tal “ala”, o inusual sigilo máximo imposto por Dias Toffoli ao caso do Banco Master, que subiu para o STF de forma torta, é uma “prática adotada em outros casos que tramitam na Corte”. Toffoli é um dos contemplados pelo pedido de indiciamento do relatório de Vieira.

Sigilo demais

Pode ser que haja vários casos sob sigilo máximo, mas a sociedade brasileira não sabe disso, exatamente pela imposição do sigilo máximo. O que se sabe, por enquanto, é que, além do caso do Master, o sigilo máximo foi imposto ao caso em que Alexandre de Moraes tenta descobrir quem vazou dados fiscais de autoridades, entre os quais estariam ele e sua mulher.

Moraes é outro que aparece entre os pedidos de indiciamento, junto com o decano Gilmar Mendes, que atropelou a relatoria de André Mendonça no caso Master para suspender a quebra de sigilo da Maridt, da qual Toffoli é sócio, determinada pela CPI do Crime Organizado.

Os ministros do STF têm o direito de se incomodar com o inédito pedido de indiciamento contra ministros do tribunal, mas, se têm algo a dizer sobre o assunto, que pelo menos se manifestem oficialmente e se identificando, como fez Flávio Dino em seu perfil no Instagram.

Os comentários de Dino vão na mesma linha dos feitos pela “ala” mencionada por O Globo, de vitimizar o STF, mas pelo menos sabe-se a quem atribuir a narrativa, por mais errada que ela esteja.

Leia mais: Os segredos do STF

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se