Os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP) não vão participar da cerimônia organizada pelo governo Lula (PT) no Palácio do Planalto, para quinta-feira, 8, para relembrar os três anos dos atos de 8 de janeiro de 2023 – quando as sedes dos Três Poderes foram invadidas e depredadas por bolsonaristas inconformados com o resultado da eleição presidencial de 2022.

As ausências de Motta e Alcolumbre foram confirmadas por suas assessorias de imprensa. O senador ressaltou que está no Amapá, aproveitando o recesso parlamentar para cumprir agenda no Estado e dar andamento a compromissos de trabalho.

A solenidade na quinta ocorrerá no Salão Nobre do Palácio do Planalto, prevê também atividade na área externa e contará com a participação de várias autoridades e de representantes da sociedade civil.

No mesmo dia, o PT realizará uma manifestação na Praça dos Três Poderes para relembrar os ataques de 8/1 e, com a mesma finalidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) promoverá um evento denominado “Democracia Inabalada: 8 de janeiro – Um dia para não esquecer“.

Além disso, Lula deve vetar na data o projeto de lei que reduz penas para os condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Pela Constituição, o petista tem até a próxima segunda-feira, 12, para se manifestar sobre o texto. Porém, conforme apurou O Antagonista, a previsão é que ele vete na quinta-feira.

O projeto de lei foi aprovado pelo Congresso em dezembro, numa derrota para o governo Lula. Após a aprovação, em 18 de dezembro, o petista afirmou que vai vetá-lo. O veto no dia 8 de janeiro deste ano dará um caráter simbólico à medida.

O que diz o PL da Dosimetria?

Segundo o texto, quando os crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito forem praticados em contexto de multidão, a pena será reduzida de um terço a dois terços. É requisito para isso que o infrator não tenha financiado ou exercido papel de liderança. 

O projeto também prevê o menor tempo possível de prisão para a progressão de regime, nos crimes contra o Estado Democrático de Direito, independentemente de o réu ser reincidente ou usar violência ou grave ameaça.

Dessa forma, o sentenciado deve ter bom comportamento e cumprir pelo menos 16,6% da pena para que passe de um regime mais severo para um mais brando, como do fechado para o semiaberto. Atualmente, a porcentagem mínima é de 16%, quando o condenado é réu primário e não usou de violência.

O texto mantém os percentuais atuais – que são maiores em caso de violência, grave ameaça e reincidência -, com exceção dos crimes contra o Estado Democrático de Direito.

A proposta proíbe a soma das penas nos crimes contra as instituições democráticas trazidos pelo Código Penal; o infrator precisa ter cometido mais de um crime no mesmo contexto, para ser beneficiado.

Desse modo, a pessoa que tentar abolir o Estado democrático de direito e, simultaneamente, tentar depor o governo receberá somente a pena mais elevada, com um aumento proporcional. Essa mudança oferece um cálculo mais vantajoso para quem cometeu esses crimes.

Atualmente, o juiz pode somar penas de diferentes crimes cometidos por meio de uma única ação, caso praticada com essa intenção. Além disso, é possível somar penas de crimes cometidos mediante mais de uma ação. O Supremo Tribunal Federal (STF) fez isso em relação aos condenados pelos atos de 8 de janeiro e a Bolsonaro.

Ainda de acordo com o PL da Dosimetria, indivíduos em prisão domiciliar poderão considerar o trabalho como forma de diminuir a pena a ser cumprida. Hoje, somente o estudo pode reduzir a pena na modalidade domiciliar.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se