Costumo dizer que não sou atrevido – ou burro! – o bastante, para ensinar o Pai-nosso ao vigário, dar conselhos financeiros a quem já é muito rico ou acreditar em elogios de quem gosta de mim. Por isso, ainda que fosse um oráculo da sedizente “direita brasileira”, jamais me meteria a dar conselhos a políticos profissionais, principalmente aos que estão no milionésimo-quarto mandato e são idolatrados por multidões.

Porém, como colunista, é meu trabalho levar aos leitores e espectadores das multiplataformas em que atuo a minha análise, a minha opinião e o meu “achismo” sobre o que aconteceu e o que imagino que irá acontecer. Para isso, dedico horas e horas em pesquisa, leitura e atenta observação aos players dos segmentos que cubro, notadamente política e economia, sem falar, é claro, em conversas diárias com fontes envolvidas.

Dito isso, longe de querer aconselhar alguém, fico pasmo, para não dizer incrédulo, na quantidade monumental de erros crassos que nomes importantíssimos da polícia brasileira, que militam no chamado campo conservador, comentem quase diariamente. Tarcísio de Freitas, Ronaldo Caiado, Romeu Zema, ou seja, “gente grande de verdade”, que tem atuado como amadores lobotomizados por marqueteiros escravos de redes sociais.

Cada um no seu quadrado

Tem tido de tudo um pouco, até governador comendo casca de banana. E não vou nem falar no clã Bolsonaro – campeoníssimo de audiência digital e de votos -, pois aí sim seria atrevimento. Quem sou eu, afinal, para ensinar Carluxo, Dudu Bananinha, Flavinho Wonka e Jair-pai a fazerem política ou a se manifestarem publicamente? No máximo, poderia, retoricamente, é claro, dizer ao Bolso-pai: Eu te avisei, né? Mas você não ouviu. Agora, a “Inês é morta”.

O fato é que essa turma “direitista” está completamente aloprada e não perde uma única oportunidade de levantar a bola para Lula cortar. No futebol, a gente diz: “jogar no erro do adversário”. Foi assim com o tarifaço de Trump, foi assim com a PEC da Bandidagem – ops, Blindagem -, foi e está sendo assim com o PL da Dosimetria e, mais uma vez, no sequestro e apreensão de Nicolás Maduro pelos EUA, sob ordens de Donald Trump.

Os “doidões” brasucas saíram por aí, não apenas defendendo a ilegalidade diplomática e o arbítrio do bufão cor de laranja, mas, inclusive, velada ou abertamente, fazendo alusão a uma intervenção americana também no Brasil. Se já seria suficientemente estúpido se alinhar a um crime internacional – ainda que com forte adesão popular na bolha em que militam -, tanto pior quando apoiam, brincando ou não, a importação desse crime.

Fora da casinha

Às vezes, até fico com a impressão de que Tarcísio, Zema, Caiado e sei lá mais quem, na verdade, não querem ganhar eleição nenhuma, pois a cada erro grosseiro de Lula – lembram-se da megaoperação militar no Rio? – comentem outro, ainda maior, logo em seguida. Lula estava nas cordas, mas resolveram endossar a alopragem de Eduardo Bolsonaro. Lula falou “M” sobre traficantes, mas apoiaram a PEC da Bandidagem.

Agora, quando a recuperação da popularidade da “alma mais honesta desse país” dava sinais de “teto”, a tigrada quer que Trump invada o Brasil e prenda o “pai dos pobres”. Pô, me ajuda aí, né? Uma coisa é defender a prisão do sanguinário Nicolás Maduro. Outra, bem diferente, é verbalizar os desejos mais íntimos – ainda que legítimos e em consonância com parte da população -, esquecendo-se de que a própria bolha é minoritária. 

Nem Lula nem qualquer candidato de oposição irá vencer as eleições sem o apoio do eleitor de centro, do eleitor moderado que não acorda vomitando sangue – à esquerda ou à direita – e passa o dia tretando na internet. E este eleitor quer tudo, menos um idiota norte-americano, que poderia ser a versão do “perfeito idiota latino-americano”, invadindo o pais e tomando conta do nosso quintal. É conselho? Não. Apenas análise. 

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se