Em entrevista ao The Telegraph, o biólogo evolutivo britânico Richard Dawkins afirmou que universidades devem priorizar fatos biológicos diante de sentimentos e de políticas identitárias.

Ele é co-autor do novo livro “A Guerra Contra a Ciência”, que aborda este tema, entre outros. O biólogo já havia dito que protestos de trans lembram “machos marcando território”.

Quando a suprema corte britânica decidiu reconhecer o sexo biológico como único critério oficial de gênero, Dawkins comemorou como “vitória da ciência”.

Ele sustenta que “mulheres trans são mulheres” é “cientificamente falso” quando tomado à letra. Alega risco de violação de direitos de mulheres em esportes, vestiários e prisões, ao permitir acesso com base apenas na autodeclaração de gênero.

Dawkins afirma que “política e sentimentos pessoais não atingem verdades científicas”.

Ele atribui o cenário ao avanço do pós-modernismo, que, segundo descreve, alimenta “a mentira de que o sexo é um espectro”, ao sugerir que a percepção individual pode redefinir a realidade material.

O biólogo cita a anisogamia, a diferença de tamanho entre gametas femininos e masculinos.

Argumenta que esse critério define fêmeas e machos na biologia e permanece constante “em meio a um arco-íris de hábitos sexuais, práticas parentais e inversões de papéis”.

Ele relata pressões de funcionários juniores sobre editoras para censurar autores que rejeitam que homens possam se tornar mulheres biológicas.

Classifica o ativismo trans como “assombrosamente agressivo”.

Como exemplo, menciona fala de 2023 no London Pride, quando Sarah Jane Barker declarou: “Se você vir uma feminista radical “TERF”, dê um p… soco no rosto”. Ele cita ainda a saída de Kathleen Stock da Universidade de Sussex após protestos.

Dawkins critica a normalização de expressões como “o pênis dela” em notícias, que, segundo afirma, teriam se tornado corriqueiras. Acrescenta ver “sinais de declínio dessa moda no Reino Unido”.

O livro “A Guerra Contra a Ciência” foi editado pelo físico teórico canadense-americano Lawrence Krauss.

Na introdução, ele afirma que universidades e instituições científicas ocidentais já não garantem “a livre e aberta troca de ideias” nem pesquisa “sem ideologia”.

A psiquiatra americana Sally Satel, docente em Yale, sustenta que o crescimento de burocracias de “diversidade, equidade e inclusão” ameaça liberdade acadêmica, mérito e justiça.

Em suas palavras, essas estruturas “policiam comportamento e linguagem” sem responsabilização clara.

“A Guerra contra a Ciência” reúne ainda ensaios de Steven Pinker, Alice Sullivan e Alan Sokal.