O escritor Jamir Nazir foi confirmado como vencedor geral do Commonwealth Short Story Prize pelo conto The Serpent in the Grove, publicado na revista literária Granta, mesmo após acusações nas redes sociais de que o texto teria sido produzido com inteligência artificial.

A controvérsia começou quando usuários do X e do Bluesky apontaram no texto o que chamaram de “marcadores óbvios” de uso de IA, entre eles construções do tipo “não x, mas y” e listas de três elementos.

Diante da repercussão, a Granta, que publicava tradicionalmente os vencedores do prêmio, rompeu a parceria com a organização.

A Commonwealth Foundation conduziu uma apuração interna, analisando rascunhos, documentos com registro de data e anotações dos autores premiados.

Segundo a diretora-geral da fundação, Razmi Farook, “estamos satisfeitos com os depoimentos de nossos escritores e a confirmação deles de que a IA não foi usada em suas obras”. A presidente do júri, Louise Doughty, descreveu o conto como “uma história original, poética e profundamente comovente”.

Processo de escrita e reações

Em um filme divulgado pela fundação, Nazir afirmou ter sido influenciado por V. S. Naipaul e Derek Walcott, e revelou ter escrito de seis a sete versões do texto. Ele também explicou o uso de software de ditado por voz: como a tela do celular exibia apenas três ou quatro linhas por vez, revisava cada trecho antes de seguir adiante, o que teria resultado em um texto “altamente polido”.

“Esta história começou na minha infância no interior de Trinidad. Todos os dias eu caminhava para a escola passando por vendas de rum onde trabalhadores da cana e operários se reuniam. Lembro das vozes, das risadas, das discussões e conversas que moldaram a vida da vila”, disse o escritor.

A repercussão nas redes seguiu negativa após o anúncio da vitória. Um usuário do X escreveu: “Imensamente decepcionante e desanimador. parece que eles quiseram bancar a decisão depois de todo o alvoroço sobre IA generativa. eu pensaria duas vezes antes de submeter meus textos aqui novamente”.

Farook também questionou a confiabilidade dos softwares de detecção de IA, afirmando que essas ferramentas “não são infalíveis: retornam veredictos inconsistentes e, com isso, corroem a própria confiança em que um prêmio se sustenta”.

Nazir não se pronunciou sobre as acusações.