Moro questiona decisão de Moraes sobre traficante
Em retaliação à Espanha, que não autorizou a extradição de um blogueiro bolsonarista, o ministro do STF suspendeu a extradição de um traficante búlgaro
O senador e ex-ministro da Justiça e Segurança Pública Sergio Moro (União-PR) questionou nesta quarta-feira, 16, a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de retaliar a Espanha por não aprovar a extradição do blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio.
“O STF apenas autoriza a extradição se estiver conforme aos requisitos da lei e do tratado. Cabe ao Executivo a decisão de extraditar ou não. A negativa por eventual falta de reciprocidade pelo País Requerente caberia ao Executivo, dando ensejo à negociação diplomática. O Brasil nada ganha dando abrigo a um traficante de drogas“, escreveu o ex-juiz no X.
“E, na prática, a decisão de negar a extradição do traficante será usada pela defesa do brasileiro extraditando na Espanha para reforçar o argumento de que o processo no Brasil tem viés político”, acrescentou.
A retaliação de Moraes à Espanha
Moraes decidiu na terça, 15, suspender a extradição de um búlgaro preso por tráfico de drogas a pedido do governo espanhol, após a Justiça do país europeu rejeitar o pedido de extradição de Oswaldo Eustáquio.
Moraes justificou a retaliação alegando que o governo espanhol desrespeitou o requisito da reciprocidade.
“Em matéria extradicional, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal no sentido da exigibilidade da reciprocidade pelo país requerente, sendo que, a ausência deste requisito obsta o próprio seguimento do pedido”, escreveu o magistrado na decisão.
O ministro do STF também mandou os ministérios da Justiça e das Relações Exteriores notificarem a representação diplomática do Governo da Espanha.
Moraes ordenou que o embaixador espanhol “preste informações em cinco dias, comprovando o requisito da reciprocidade, em especial do caso citado anteriormente”.
Espanha vê “motivação política”
Ao rejeitar a extradição do blogueiro bolsonarista, que está foragido desde 2023, a Justiça espanhola afirmou que a solicitação do governo brasileiro tem “evidente conexão e motivação política”.
No entendimento dos espanhóis, o artigo 4º do Tratado Bilateral entre Brasil e a Espanha veda extradição em episódios de “crimes políticos ou conexos” e “quando o Estado tem fundados motivos para supor que o pedido foi feito com o intuito de perseguir ou castigar a pessoa, por motivos de raça, religião, nacionalidade ou opiniões políticas”.
“Se a extradição for concedida, haverá um alto risco de que a situação do réu no processo penal no Brasil pode ser agravada em razão de suas opiniões políticas e sua adesão a uma ideologia particular dessa natureza”, diz trecho da decisão.
O Brasil recorrerá.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (7)
Ana Amaral
17.04.2025 10:26O Antagonista poderia procurar um especialista em Direito Internacional Publici para explicar o que é o princípio da reciprocidade . Não é “vc extradita o meu que eu extradito o seu”. Xandão aproveita da ignorância de parte da imprensa e da conivência da outra parte
ALDO FERREIRA DE MORAES ARAUJO
16.04.2025 18:28Quando começam a colocar qualquer um no STF por conta de ligações e afinidades políticas o tal do "notório saber jurídico" vai para o lixo. Ou os ministros fazem vista grossa aos termos legais, lendo apenas o que lhes interessa?
Fabio B
16.04.2025 14:29A essa altura, a extrapolação do STF já nem causa mais impacto, virou rotina. A decisão do Xandão de retaliar a Espanha suspendendo a extradição de um traficante é um completo desvio de finalidade. O Moro apontou bem, isso caberia ao Executivo, com base na lei e em negociações diplomáticas, não a um ministro agir por birra pessoal. Um ministro do STF usar o cargo para "punir" outro país deveria, por si só, ser motivo de impeachment. Mas cadê os senadores bolsonaristas que vivem de discurso inflamado? Cadê o presidente do Senado, atolado em conchavos e acordos de bastidor, para defender a Constituição? A verdade é que o Senado, que deveria ser o contrapeso do Judiciário, virou um puxadinho do STF.
Annie
16.04.2025 10:33Enquanto isso senadores fingem que não veem.
Marcelo Tolaine Paffetti
16.04.2025 10:23Nas próprias pernas...
Marcelo Tolaine Paffetti
16.04.2025 10:22Xandão está tropeçando nas próprias ofertas. Acha que pode tudo. Um dia cai.
Alexandre Ataliba Do Couto Resende
16.04.2025 10:13E o embaixador Espanhol ou de qualquer país pode ser intimado pelo judiciário a dar qualquer satisfação sobre decisões de seu país ou isso é uma prerrogativa do governo através do Itamarati?