Ao defender a manutenção da Lei de Segurança Nacional no STF — usada pelo Ministério da Justiça para investigar críticos de Jair Bolsonaro — a Advocacia-Geral da União citou recentes manifestações de Alexandre de Moraes no inquérito das fake news.

O inquérito, que censurou Crusoé e O Antagonista em 2019, passou a ser usado desde o ano passado para investigar bolsonaristas — vários foram proibidos de usar as redes sociais.

A citação ao inquérito deixa o Supremo numa situação paradoxal: se a maioria considerar a lei inconstitucional no julgamento, deverá afirmar o mesmo da investigação que, no ano passado, foi validada por unanimidade no plenário.

No parecer, a AGU lembrou a prisão do deputado Daniel Silveira, baseada na lei.

“Em recente julgado, essa E. Corte Constitucional referendou a decisão monocrática de prisão em flagrante determinada pelo Ministro Alexandre de Moraes no Inquérito 4.781, em razão do agente ter praticado supostas condutas tipificadas na Lei nº 7.170/73”, diz o documento.

Moraes enquadrou o deputado nos crimes previstos na lei que tipificam condutas como:

• tentar mudar, com emprego de violência ou grave ameaça, a ordem, o regime vigente ou o Estado de Direito;
• tentar impedir, com emprego de violência ou grave ameaça, o livre exercício de qualquer dos Poderes da União ou dos Estados;
• fazer, em público, propaganda de processos violentos ou ilegais para alteração da ordem política ou social;
• incitar à subversão da ordem política ou social e à animosidade entre as Forças Armadas e as classes sociais ou instituições civis.

No vídeo que motivou sua prisão, Daniel Silveira falou ofensas contra os ministros do STF e disse que desejava socar Edson Fachin.

O parecer da AGU também citou voto de Moraes, que é o relator da investigação, em que defendeu a constitucionalidade do inquérito.

“A fim de demonstrar os limites e garantir a permanência do Estado Democrático de Direito, a Lei de Segurança Nacional tipifica condutas que, de alguma forma, pretendam violar o regime democrático e as instituições republicanas. Nesse sentido é o voto do Ministro Alexandre de Moraes, no Inquérito n° 4.781”, diz outro trecho do documento.

No voto, Moraes afirmou que a Constituição “não permite a propagação de ideias contrárias a ordem constitucional e ao Estado Democrático” e que são inconstitucionais manifestações que “pretendam destruí-lo, juntamente com suas instituições republicanas; pregando a violência, o arbítrio, o desrespeito à Separação de Poderes e aos direitos fundamentais, em suma, pleiteando a tirania, o arbítrio, a violência e a quebra dos princípios republicanos”.