A revogação da Lei da Ficha Limpa
As críticas de Gilmar Mendes sobre a Lei da Ficha Limpa - ontem e hoje - têm como pano de fundo um importante julgamento na semana passada, explicado pelo Antagonista...
As críticas de Gilmar Mendes sobre a Lei da Ficha Limpa – ontem e hoje – têm como pano de fundo um importante julgamento na semana passada, explicado pelo Antagonista.
Votaram pelo entendimento de que os vereadores detêm a palavra final sobre as contas dos prefeitos: Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Edson Fachin, Cármen Lúcia, Marco Aurélio e Celso de Mello. Ficaram vencidos: Luís Roberto Barroso, Teori Zavascki, Rosa Weber, Luiz Fux e Dias Toffoli.
Há pouco, antecipamos que Márlon Reis, juiz redator da Lei da Ficha Limpa, vai pedir que a PGR entre com um embargo de declaração para tentar reverter a sentença.
Por favor, releiam o seguinte o post:
Explicamos por que o STF revogou a Lei da Ficha Limpa
Brasil 12.08.16 11:45
Se você não entendeu exatamente o que STF decidiu em relação aos tribunais de contas municipais – e qual é a repercussão da decisão –, a culpa não é sua. Um dos grandes problemas do Brasil, o que inclui o Supremo, é de produção e interpretação de texto.
O STF, na prática, revogou o parágrafo segundo do artigo 31 da Constituição, segundo o qual o parecer prévio das contas de um prefeito, feito pelo órgão competente, “só deixará de prevalecer por decisão de dois terços dos membros da Câmara Municipal”. Ou seja, seria preciso que os vereadores se reunissem e, por maioria absoluta, acatassem ou não o parecer emitido pelo tribunal de contas local ou instância substituta semelhante.
O Supremo, no entanto, ao julgar um recurso, resolveu que o parecer de um tribunal de contas municipal ou assemelhado deve necessariamente ser apreciado pelos vereadores. E se eles não se reunirem para apreciar o parecer, já que não são obrigados a fazê-lo? Pois é, o parecer permanece no limbo.
Assim, um prefeito que teve as contas rejeitadas por um tribunal pode permanecer impune para sempre, graças à malandragem de vereadores – e a maior impunidade, no caso, é continuar elegível.
Para se ter uma ideia, a decisão maluca do STF torna elegíveis pelo menos 80% dos políticos que haviam sido alcançados pela Lei da Ficha Limpa, por terem tido as suas contas rejeitadas por tribunais de contas e instâncias semelhantes.
O STF, portanto, revogou um artigo da Constituição e a Lei da Ficha Limpa.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)