Existe uma velha máxima da política: um escândalo raramente destrói um candidato. O que o destrói é a incapacidade de encerrá-lo.

É exatamente esse o problema de Flávio Bolsonaro.

Após a confirmação de sua pré-candidatura à Presidência da República, Flávio já foi obrigado a prestar esclarecimentos em pelo menos três oportunidades: quando pediu dinheiro para Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse – situação que agora é alvo de inquérito no âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF) -, quando visitou o banqueiro dias após ele voltar da sua primeira prisão domiciliar e, agora, quando a sua empresa de advocacia emitiu notas fiscais – embora duas tenham sido canceladas – para o conglomerado de empresas alinhadas a Vorcaro.

Crusoé: O senador Flávio Bolsonaro pode advogar?

Virou uma rotina. Toda semana aparece um fato novo. Todo capítulo exige uma nova explicação. E nenhuma explicação parou de pé. Flávio disse que iria apresentar uma prestação de contas sobre o filme, não o fez; disse que visitou Vorcaro para encerrar suas relações com o banqueiro, não convenceu; jurou de pé junto que nada mais apareceria, surgiu agora a questão das notas fiscais.

Na política, quando a manchete se repete, ela deixa de ser um episódio e passa a ser uma identidade.

O problema de Flávio não é apenas jurídico. Aliás, essa talvez seja hoje sua menor preocupação. Afinal de contas, apenas agora ele está sendo alvo de uma investigação formal, mas com pouca possibilidade de gerar algum fato político na área policial antes das eleições.

Saiba mais: PP evita aliança com Flávio Bolsonaro para eleição

Mas o desgaste já está contratado. Desgaste político não depende de sentença; depende de percepção. Ainda mais para um personagem que já teve que dar outras explicações sobre histórias até hoje mal contadas.

Durante anos, o bolsonarismo construiu sua marca em torno de um discurso simples: os outros viviam de relações promíscuas entre empresários e o poder; eles seriam diferentes. No entanto, a sucessão de revelações sobre o envolvimento de Flávio e Vorcaro aponta justamente no sentido contrário.

A defesa de Flávio insiste que tudo, até agora, ocorreu dentro da legalidade. Flávio reclama que tudo é culpa da imprensa, da Polícia Federal e que é alvo de uma ‘campanha de difamação’.

Pode até ser. Mas a política não funciona como um tribunal. O tribunal pergunta se houve crime, levanta provas, liga indícios. O eleitor pergunta por que a história muda de versão a cada nova revelação.

E a pergunta que se faz agora é a seguinte: até quando Flávio Bolsonaro continuará sendo obrigado a dar explicações sobre o caso Dark Horse? Quando ele conseguirá ser, de fato, candidato a presidente da República? Pelo jeito, esse fantasma vai persegui-lo até o final dessa eleição.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se