Barroso: julgar maconha é “enfrentar política de drogas desastrosa”
Segundo Barroso, o julgamento do Supremo não tem o objetivo de “legalizar as drogas”, mas, sim, fixar uma distinção entre usuário e traficante
![avatar](https://cdn.oantagonista.com/uploads/2018/06/logo-300.jpg)
![Barroso: julgar maconha é “enfrentar política de drogas desastrosa”](https://cdn.oantagonista.com/uploads/2023/11/barroso_maconha-1024x683.jpg)
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, afirmou que o julgamento que pode liberar o porte de maconha para uso pessoal é necessário para se “enfrentar a política de drogas desastrosa” Brasil. O ministro participou nesta segunda-feira, 13, de um seminário organizado para se debater o “papel do Supremo nas democracias”, em São Paulo.
Segundo Barroso, o julgamento do Supremo não tem o objetivo de “legalizar as drogas”, mas, sim, fixar uma distinção entre usuário e traficante.
“Quem despenalizou o porte de drogas para consumo pessoal foi o Congresso Nacional, que aboliu a possibilidade de prisão de usuário. O que fez muito bem. O que o Supremo está fazendo agora é estabelecer qual quantidade distingue usuário do traficante, porque, se o Judiciário não fizer, quem faz essa distinção é a polícia”, disse.
Atualmente o placar no STF é de 5 votos a 1 pela liberação da posse e porte de maconha para consumo pessoal. Um pedido de vista, mais tempo para análise do caso, foi apresentado pelo ministro André Mendonça no fim de agosto, o que interrompeu o julgamento.
Além disso, Barroso também criticou propostas do Congresso Nacional que têm o objetivo de alterar o funcionamento interno do STF. Duas Propostas de Emenda à Constituição (PECs) que tratam desse tema têm sido debatidas de forma célere nos últimos meses no Senado. A primeira restringe decisões individuais na Corte. Outra PEC altera o tempo de mandato de ministros do Supremo.
“Atacar as Supremas Cortes, mudar a forma de indicação de ministros, abreviar a permanência no cargo, interferir com seu funcionamento interno são opções políticas que não têm bons antecedentes democráticos. Tenho procurado chamar a atenção para esses pontos no debate público brasileiro”, disse o ministro.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)