Há um certo incômodo com o protagonismo político exercido pelo Supremo Tribunal Federal na última década, diz o escritor Diogo Chiuso em artigo na Crusoé.

“No vácuo deixado pelos outros Poderes, incapazes de oferecer respostas à corrupção, à impunidade, às injustiças e desigualdades sociais do nosso país, o Supremo Tribunal Federal foi ampliando sua ação no campo das políticas públicas, a partir do papel determinado à Corte pela Constituição de 88, que não trata apenas de princípios, mas de inúmeras regulamentações políticas, sociais, administrativas e econômicas. As disputas entre os Poderes Executivo e Legislativo também passaram a ser travadas no plenário da Suprema Corte, dando muitas vezes ao STF um papel de poder moderador, algo que não está previsto no texto constitucional (…).

Muitos argumentam que a situação do país era grave o bastante para taparmos os olhos — e o nariz — às decisões “excepcionalíssimas”, como classificou a nossa ilustre ministra Cármen Lúcia no julgamento do TSE em 2022 que inaugurou a temporada de “experimentação regulatória” e restaurou a censura prévia no Brasil. Para preservar o que ainda restava da nossa democracia, alegaram que deveríamos abrir mão do pouco que restava de segurança jurídica.”

Leia aqui a íntegra do artigo; assine a Crusoé e apoie o jornalismo independente.