O Estadão publicou um editorial intitulado “O mal que Lula faz à democracia”, no qual constata que a memória dos brasileiros parece estar definhando em relação a todos os pecados que o chefão petista cometeu ao longo da da sua carreira política. É como se a sociopatia de Jair Bolsonaro empalidecesse o caudilhismo de Lula (foto). De fato, é preciso livrar-se o quanto antes do primeiro — e só não nos livramos dele no ano passado, porque tanto Centrão quanto oposição, PT inclusive, preferiram deixar que o atual inquilino do Planalto sangrasse até a eleição presidencial, a fim de colher benefícios fisiológicos e eleitorais, respectivamente. Mas substituir Jair Bolsonaro por Lula é um perigo para a democracia brasileira. O chefão petista e o seu partido têm um projeto de poder autoritário, dissimulado por um discurso democrático pensado para enganar os ingênuos — e ser repercutido pelos vendidos. A coisa vai muito, mas muito além das canastrices de Jair Bolsonaro.

Foram Lula e o PT que criaram a polarização da qual o presidente que padecemos soube aproveitar a oportunidade para eleger-se. O “nós contra eles” não saiu da cachola de Jair Bolsonaro, mas das diretivas dos comissários petistas, que tentaram — e ainda tentam — corroer a democracia por dentro. Como disse o Estadão:

“Também nas relações com os grupos políticos divergentes, Lula manteve, uma vez no poder, a mesma trilha antidemocrática. Passou a deslegitimar toda e qualquer oposição ao seu governo, criando uma das mais infames campanhas de incivilidade, intolerância e autoritarismo da história nacional: a do “nós” (os virtuosos petistas) contra “eles” (todos os que não aceitam Lula como seu salvador). O País segue ainda padecendo diariamente dessa irresponsável divisão social, da qual, não por acaso, Lula pretende extrair os votos para voltar à Presidência.

A atuação antidemocrática de Lula continuou após a saída do PT do governo federal. Nos últimos anos, o líder petista dedicou-se a desmoralizar, perante o mundo, o Estado Democrático de Direito brasileiro. Em vez de uma defesa técnica nas várias ações penais em que se viu envolvido, Lula promoveu verdadeira campanha difamatória contra o Judiciário, sugerindo que, por trás de cada condenação, mesmo colegiada e amplamente baseada em provas, havia uma conspiração (internacional!) para prejudicá-lo. A decisão do Supremo sobre a incompetência de determinado juízo, que libertou Lula, não torna menos grave o comportamento do ex-presidente e do PT. Ao se apresentar como perseguido político, Lula deixa claro que não acredita nas instituições democráticas do País.