A resposta não virá das escrituras A resposta não virá das escrituras
O Antagonista

A resposta não virá das escrituras

avatar
Claudio Dantas
4 minutos de leitura 06.09.2022 19:37 comentários
Opinião

A resposta não virá das escrituras

Na sabatina da Jovem Pan mais cedo, Jair Bolsonaro foi questionado sobre a reportagem do UOL que acusa o clã presidencial, familiares e ex-parentes de comprarem ao menos 51 imóveis, ao longo de três décadas, com pagamento total ou parcial em dinheiro. "Comprar imóveis em moeda corrente não é dinheiro vivo", reagiu Bolsonaro...

avatar
Claudio Dantas
4 minutos de leitura 06.09.2022 19:37 comentários 0
A resposta não virá das escrituras
Foto: MTST/Twitter

Na sabatina da Jovem Pan mais cedo, Jair Bolsonaro foi questionado sobre a reportagem do UOL que acusa o clã presidencial, familiares e ex-parentes de comprarem ao menos 51 imóveis, ao longo de três décadas, com pagamento total ou parcial em dinheiro. “Comprar imóveis em moeda corrente não é dinheiro vivo”, reagiu Bolsonaro.

Os termos “moeda corrente nacional” e “moeda corrente contada e achada certa”, que constam das escrituras desses negócios, significam ou não “dinheiro em espécie”? Segundo o site especializado “Mundo Notarial”, a resposta é não.

Está lá escrito num tópico específico sobre o tema: “De modo singelo, os pagamentos feitos em moeda corrente nacional poderão ou não ocorrer em espécie, conforme o acordado entre as partes contratantes.”

O site esclarece ainda que moeda corrente, para quem não sabe, é dinheiro utilizado em um território. Ou seja, é o tipo de dinheiro que vale dentro de um país. Já pagamento em espécie é aquele feito com notas e moedas. “Também podemos chamá-lo de dinheiro físico, cédula ou papel-moeda.”

“Em um contrato comercial, quando se especifica que o pagamento será feito em moeda corrente nacional, significa dizer que não será aceito o pagamento por intermédio de ouro, imóvel, colheita, animais, etc.; mas sim em reais (que é a moeda corrente do Brasil)”, informa o texto.

O Colégio Notarial do Brasil corrobora o entendimento. Em nota a O Antagonista, a assessoria de imprensa da entidade afirmou que “moeda corrente contada e achada certa é um termo padrão nas escrituras públicas, por ele não dá para afirmar qual foi o meio de pagamento utilizado”. O CNB representa mais de 9 mil notários do país.

Titular do 3º Registro de Imóveis de São Paulo, o presidente da Associação dos Notários e Registradores do Estado de São Paulo (Anoreg/SP), George Takeda, segue o mesmo entendimento e ressalta que transações imobiliárias em geral, registradas em cartório até 2019, raramente discriminam em detalhe a forma de pagamento.

Isso passou a ser feito apenas após resolução da Corregedoria Nacional de Justiça que estabeleceu a obrigatoriedade de que operações com imóveis, acima de R$ 30 mil, sejam comunicadas ao Coaf. A resolução entrou em vigor em 2020.

“Antes disso, era irrelevante para o cartório saber como foi pago determinado imóvel. Interessava apenas saber se foi pago, o que normalmente era registrado após a quitação para emissão da escritura definitiva. Dessa forma, colocava-se ‘moeda corrente nacional’, conforme compromisso levado a registro. Se tivesse imóvel ou veículo no negócio, aí você detalhava.”

“Onde está escrito moeda corrente, portanto, não é necessariamente dinheiro em espécie. Se não está registrado que foi em papel-moeda, não dá para dizer se foi em dinheiro ou não”, conclui Takeda. Ele acrescenta que o termo também é usado em contratos sociais registrados na Junta Comercial. “Se você pegar na Junta Comercial, os contratos sociais trazem a integralização de capital em moeda corrente nacional. Significa que foi em dinheiro, mas não em espécie.”

Em resumo, as escrituras dos imóveis negociados por familiares de Bolsonaro não são suficientes para sustentar a tese de que essas compras se deram com dinheiro vivo. Para isso, seria preciso quebrar os sigilos fiscais e bancários dos envolvidos, como chegou a fazer o MP do Rio antes de ser impedido de continuar investigando o caso das rachadinhas.

Assim como o STF anulou as condenações de Lula por filigranas jurídicas, o STJ também jogou no lixo da história as provas da investigação que envolvia Flávio Bolsonaro e Fabrício Queiroz.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Janja quer passar a perna em Paulo Pimenta

Visualizar notícia
2

Musk denuncia perseguição e debocha de CVM americana

Visualizar notícia
3

A explicação da Embratur para seus ‘fantasminhas’

Visualizar notícia
4

Crusoé: Supremo controle

Visualizar notícia
5

Crusoé: Os interesses conflitantes expostos pela internação de Lula

Visualizar notícia
6

Crusoé: Tarcísio reconhece o erro

Visualizar notícia
7

Crusoé: O horror do regime de Bashar Assad

Visualizar notícia
8

Rússia lança ataque com mais de 90 mísseis contra a Ucrânia

Visualizar notícia
9

Maioria acredita que houve tentativa de golpe em 2022, indica Quaest

Visualizar notícia
10

“Não há como” governo Lula impedir uso de Bolsa Família em bets, diz AGU

Visualizar notícia
1

‘Queimadas do amor’: Toffoli é internado com inflamação no pulmão

Visualizar notícia
2

Sim, Dino assumiu a presidência

Visualizar notícia
3

O pedido de desculpas de Pablo Marçal a Tabata Amaral

Visualizar notícia
4

"Só falta ocuparem nossos gabinetes", diz senador sobre ministros do Supremo

Visualizar notícia
5

Explosões em dispositivos eletrônicos ferem mais de 2.500 no Líbano

Visualizar notícia
6

Datena a Marçal: “Eu não bato em covarde duas vezes”; haja testosterona

Visualizar notícia
7

Governo prepara anúncio de medidas para conter queimadas

Visualizar notícia
8

Crusoé: Missão da ONU conclui que Maduro adotou repressão "sem precedentes"

Visualizar notícia
9

Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo

Visualizar notícia
10

Deputado apresenta PL Pablo Marçal, para conter agressões em debates

Visualizar notícia
1

Lula e Seripieri: capitalismo de compadrio?

Visualizar notícia
2

Justiça eleitoral forma maioria para cassar mandato de Zambelli

Visualizar notícia
3

Toffoli requenta retaliação à Transparência Internacional

Visualizar notícia
4

As boquinhas cruzadas das mulheres Dino e Jerry

Visualizar notícia
5

Roberto Jefferson condenado: mereceu?

Visualizar notícia
6

Crusoé: Maduro prende militar argentino acusado de espionagem

Visualizar notícia
7

O que esperar da terceira temporada de House of the Dragon?

Visualizar notícia
8

Amor, o que você quer de Natal? Uma vaga vitalícia no Tribunal de Contas

Visualizar notícia
9

Mendonça vira voto vencido em recurso de Bolsonaro contra Moraes

Visualizar notícia
10

Nunes Marques vota para manter Moraes em inquérito sobre golpe

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

imoveis Jair Bolsonaro mansão flávio
< Notícia Anterior

Ipec em Minas: Zema 47%, Kalil 31%

06.09.2022 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Ipec em PE: Marília Arraes cresce e chega a 38%

06.09.2022 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Claudio Dantas

Claudio Dantas é diretor-geral de Jornalismo de O Antagonista. Com mais de duas décadas cobrindo o poder, já atuou nas redações de EFE, Correio Braziliense, Folha de S. Paulo e IstoÉ. Ganhou os prêmios Esso, Embratel e Direitos Humanos. Está entre os jornalistas mais influentes do Twitter e venceu três vezes o iBest de melhor veículo de política.

Suas redes

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Amor, o que você quer de Natal? Uma vaga vitalícia no Tribunal de Contas

Amor, o que você quer de Natal? Uma vaga vitalícia no Tribunal de Contas

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
Crusoé: O olhar parcial do Itamaraty ataca novamente no Oriente Médio

Crusoé: O olhar parcial do Itamaraty ataca novamente no Oriente Médio

Duda Teixeira Visualizar notícia
A direita que a esquerda gosta está babando para derrubar Caiado

A direita que a esquerda gosta está babando para derrubar Caiado

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
Por que o STF é quem decide se policiais de São Paulo usam câmeras?

Por que o STF é quem decide se policiais de São Paulo usam câmeras?

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.