O senador republicano Rand Paul, do Kentucky, retomou o debate sobre as origens da pandemia de Covid-19 ao divulgar um conjunto de 1.141 páginas de diários escritos por Anthony Fauci.

O material, que abrange o período de dezembro de 2019 a dezembro de 2022, foi publicado ao longo do fim de semana, pouco antes de Fauci, que é epidemiologista, prestar depoimento perante o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, presidido por Paul.

A audiência está agendada para quarta-feira, 29.

Fauci comandava o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) dos Estados Unidos durante a pandemia e virou o rosto institucional do combate ao vírus no país.

Ele acabou marcado como um inimigo por Donald Trump em meio às dúvidas sobre a melhor forma de enfrentar a pandemia.

“Diário do Tony”

O senador expôs o conteúdo do diário, apresentado em forma de deboche como “Diário do Tony”, como uma prova do que seria a contradição entre as opiniões privadas de Fauci e suas declarações públicas à nação americana.

Paul, que defende a teoria de que o vírus pode ter sido criado em laboratório, afirma que os diários mostram que Fauci tinha dúvidas sobre a origem natural do vírus muito antes do que admitiu oficialmente.

“Durante o período em que atuou como diretor do NIAID, e particularmente durante a pandemia de COVID, o Dr. Anthony Fauci fez anotações minuciosas sobre o seu trabalho. Ele registrou conversas, decisões e suas reflexões sobre ações tomadas por políticos e outras autoridades. Trata-se de seu próprio registro histórico, contendo anotações feitas quase diariamente. Mais adiante na pandemia, ele se deleitava com a atenção positiva que recebia da mídia tradicional e demonizava aqueles que questionavam sua narrativa oficial — como eu. Muitas das anotações no registro histórico diário de Fauci contradizem totalmente a narrativa oficial defendida por ele e por outras autoridades de saúde pública”, diz Paul no texto que introduz o material (foto).

Boa parte do diário é composta pelo registro das entrevistas que o epidemiologista concedeu, além de anotações sobre o avanço da pandemia e suas reflexões sobre o assunto.

Em 16 de janeiro de 2020, por exemplo, Fauci registrou o seguinte:

“A situação em Wuhan, na China, persiste. Já foram registrados dois óbitos e dois casos na Tailândia, além de um caso no Japão. Participei de uma reunião do PCC — realizada via SCIF do NIH com o NSC e presidida por Anthony Ruggiero. O CDC e o DHS decidiram implementar a triagem de passageiros em três aeroportos dos EUA para pessoas provenientes, direta ou indiretamente, de Wuhan: Kennedy (Nova York), LAX (Los Angeles) e SFO (São Francisco). Amanhã, às 22h, um Boeing 747 vindo de Wuhan chegará ao aeroporto Kennedy e será a primeira aeronave a passar pelo procedimento de triagem.”

Destaques

Entre os trechos destacados por Paul, estão anotações de 26 de janeiro de 2020, nas quais Fauci escreveu que o mercado de Wuhan não era a fonte original, mas sim um “amplificador” do vírus.

Outro ponto crítico citado é uma reunião em 1º de fevereiro de 2020, onde, segundo as notas de Fauci, a maioria dos cientistas presentes considerava a possibilidade de uma “inserção deliberada” do vírus em laboratório, contrariando a ideia de um consenso científico imediato sobre a origem natural.

Diante do que seriam contradições entre dúvidas privadas e certezas públicas, virologistas americanos têm argumentado que é natural que cientistas expressem incertezas e revisem suas conclusões à medida que novos dados surgem, algo que Fauci teria feito durante a crise.

As anotações também revelam a frustração de Fauci com as investigações parlamentares, que ele descreveu em agosto de 2021 como um “inacreditável desperdício de tempo” baseado em teorias conspiratórias.

Paul insiste que essas investigações são uma forma essencial de supervisão governamental sobre pesquisas financiadas com dinheiro público.

Leia mais: Anthony Fauci anuncia aposentadoria

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se