Musk e Altman vão a júri por controle da OpenAI
Processo iniciado nesta segunda questiona se empresa de IA descumpriu promessa de operar sem fins lucrativos
Com a seleção de jurados nesta segunda-feira, 27, tem início formal o julgamento que opõe Elon Musk e Sam Altman em tribunal de São Francisco.
Musk, cofundador e ex-financiador da OpenAI, acusa Altman de abandonar o compromisso original da empresa — o de desenvolver inteligência artificial em benefício da sociedade, sem exploração comercial.
O que motivou a ação judicial
Documentos do processo descrevem que, em 2015, Altman convenceu Musk a apoiar a criação da OpenAI como um laboratório sem fins lucrativos, cuja tecnologia “pertenceria ao mundo”. Com base nessa premissa, Musk aportou milhões de dólares na iniciativa. Em fevereiro de 2018, ele deixou o conselho de administração da empresa, oficialmente para se dedicar a outros negócios.
Nos anos seguintes, a OpenAI criou uma subsidiária comercial para captar os bilhões necessários à expansão de sua infraestrutura. A Microsoft se tornou uma das principais investidoras. Em 2025, a transição para o modelo com fins lucrativos foi concluída. Para Musk, esse percurso representa traição ao acordo original.
O que cada lado defende
A ação de Musk pede que a OpenAI seja obrigada a retornar ao formato sem fins lucrativos, além de exigir o afastamento de Altman e do cofundador Greg Brockman da liderança da empresa. O empresário havia solicitado inicialmente uma indenização de até US$ 134 bilhões, mas renunciou a qualquer ganho pessoal, comprometendo-se a destinar eventuais valores à própria fundação da OpenAI.
A empresa nega as acusações. Em publicação recente, afirmou que “este caso sempre teve a ver com Elon gerar mais poder e mais dinheiro para o que ele quer”, classificando a ação como “uma campanha de assédio movida pelo ego, pela inveja e pelo desejo de frear um concorrente”.
A OpenAI também lembrou que, dias após Musk lançar sua própria startup de IA — a xAI, criada em julho de 2023 —, ele pediu publicamente uma pausa de seis meses no desenvolvimento de IA avançada.
O clima no tribunal e o que vem a seguir
Durante a seleção do júri, candidatos foram questionados sobre suas impressões dos dois envolvidos. As respostas em relação a Musk foram mais polarizadas: um aposentado declarou que ele “não se importa com as pessoas” e um servidor municipal de Oakland o chamou de “idiota”.
Altman era figura conhecida entre os candidatos, mas não gerou reações de igual intensidade. No mesmo dia, Musk publicou em rede social uma mensagem chamando o adversário de “Scam Altman”.
A juíza responsável pelo caso deverá emitir sua decisão em meados de maio de 2026, orientada pelas conclusões do júri consultivo.
O veredito determinará se a OpenAI descumpriu uma promessa formal a Musk — ou se apenas adaptou seu modelo de negócios à realidade do setor. O CEO da Microsoft, Satya Nadella, está entre as testemunhas convocadas para depor.
