Uma casa de campo centenária, tomada pelo mato, com teto desabando e janelas quebradas, custou pouco mais de meio milhão de libras a Chris, criador do canal Havesomevision. Em 14 meses, o imóvel foi avaliado em torno de 1,75 milhão de libras. O que parece roteiro de série virou um caso real de reforma, com custos detalhados, perrengues e lições que qualquer um pode aplicar.

O que fez Chris enxergar valor onde os outros viram ruína?

A propriedade foi disputada com desenvolvedores profissionais, mas Chris e o irmão levaram vantagem porque enxergaram algo que os outros ignoraram: a planta oficial não contabilizava cerca de 120 m² de área útil escondida em 4 galpões dentro da vegetação. Essa metragem esquecida aumentava o valor real do terreno e justificava o preço de compra.

A decisão foi não demolir e reconstruir do zero, o que custaria entre £ 500 mil e £ 600 mil apenas na construção. Em vez disso, a estrutura principal foi preservada para manter o caráter histórico e reduzir o custo total da obra.

Como estava a casa por dentro e o que foi encontrado?

A propriedade estava abandonada há anos. Dentro, tetos haviam desabado, tijolos absorviam umidade e o layout era confuso, com quartos que só se acessavam atravessando outros. Do lado de fora, a vegetação havia crescido sobre os galpões ao ponto de torná-los invisíveis nas fotos do anúncio.

Mesmo assim, 2 elementos foram preservados porque aumentavam o valor emocional e histórico do imóvel: a lareira original da antiga “bake house” e um carvalho de 200 anos no terreno, integrado ao projeto da área externa.

Quais foram os custos reais da reforma?

Chris divulgou os números com transparência. Só em materiais, a obra passou de £ 120 mil, sem contar a compra do imóvel e serviços técnicos mais complexos. Veja os principais gastos por etapa:

Quais foram os maiores perrengues da reforma?

Chris e o irmão tinham empregos em Londres durante toda a obra. Noites, fins de semana e férias viraram sinônimo de demolição e instalação. Além do desgaste físico, o prazo do financiamento privado criava pressão constante: cada atraso aumentava os juros e o estresse entre os 2.

Os problemas clássicos de casas antigas também apareceram. Drenagem ruim, infiltrações recorrentes e tijolos que não secavam travaram etapas inteiras da obra. Antes de qualquer poda na vegetação, estudos ambientais foram exigidos pelas autoridades locais, gerando custo e tempo extras que não estavam no planejamento inicial.

Essa estratégia vale a pena para outros compradores?

O caso de Chris é um exemplo do que o mercado imobiliário chama de sweat equity, o valor gerado pelo trabalho próprio em vez de mão de obra terceirizada. Veja a comparação entre os caminhos que ele avaliou antes de decidir:

Leia também: A Europa sem passaporte na Serra Gaúcha: a cidade do festival de Natal mais longo do mundo segundo o Guinness

O que esse caso ensina sobre imóveis abandonados?

A lição central é que o preço baixo de uma ruína não é lucro garantido, e sim uma oportunidade condicionada à due diligence, o processo de verificar tudo antes de comprar: metragem real, passivo ambiental, condição estrutural, custo de regularização e tipo de financiamento disponível. Chris foi criterioso nesses pontos e isso fez diferença.

A experiência virou conteúdo de newsletter e canal no YouTube, mostrando que imóvel também pode ser ferramenta de mudança de vida, desde que o cálculo seja feito com frieza antes de qualquer oferta.