O presidente de La Liga, Javier Tebas, admitiu que errou ao criticar Vinicius Junior no momento em que o atacante brasileiro precisava de apoio, após sofrer repetidas ofensas raciais, lembra Rodolfo Borges, na Crusoé desta semana.

“Após o ensaio de uma crise diplomática, mensagens de solidariedade de todos os lados e da prisão de sete pessoas que cometeram atos racistas contra o craque do Real Madrid, sobrou apenas um vilão identificado nessa história: Magno Malta (PL-ES). O senador foi denunciado ao Conselho de Ética e ao Supremo Tribunal Federal (STF) por tropeçar nas palavras enquanto tentava defender o atleta.”

“O senador criticou as emissoras de televisão por reverberar o assunto e ‘revitimizar’  Vini Jr, com a intenção de sustentar a audiência e ‘ganhar mais patrocinador’. Na sequência, Malta disse que o antídoto contra picada de cobra é feito com veneno do próprio animal e questionou onde estão os ‘os defensores da causa animal, que não defendem o macaco?’ —o jogador do Real Madrid foi chamado de ‘macaco’ por torcedores do Valencia. ‘Eu, se fosse um jogador negro, entrava em campo com uma leitoinha branca nos braços, ainda dava um beijo nela. Falava assim: ‘olha como eu não tenho nada contra branco, ainda como’.”

“Por fim, Malta disse que as ofensas a Vini Jr. são fruto de inveja e que o jogador merece ser celebrado. Enfim, o senador fez uma defesa, mas ela soou como ataque. Por quê? Além de se expressar mal, o discurso do senador parece se opor a uma forma de combater o racismo, um comportamento que se consolidou nas últimas décadas, a partir das universidades americanas.”

LEIA MAIS AQUI; assine Crusoé e apoie o jornalismo independente.