Nomeado pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ) como interventor da CBF, Fernando Sarney agendou a eleição da entidade para 25 de maio.

O pleito definirá os novos oito vice-presidentes da Confederação Brasileira de Futebol, além de três membros efetivos e três suplentes para o Conselho Fiscal. A partir da publicação do edital, as chapas terão de domingo, 18, até terça-feira, 20, para fazer o registro.

Após a decisão do desembargador Gabriel de Oliveira Zéfiro de destituir Ednaldo Rodrigues da presidência da entidade, 19 federações estaduais divulgaram um “manifesto pela estabilidade, renovação e descentralização do futebol brasileiro“ para “virar a atual página de judicialização e instabilidade que há mais de uma década compromete o bom funcionamento da entidade e o avanço do futebol brasileiro.”

Nos bastidores, a iniciativa foi recebida como uma sinalização de que Ednaldo dificilmente reverterá a decisão proferida pelo TJRJ no Supremo Tribunal Federal (STF), onde apresentou um recurso na noite de quinta, 15.

De acordo com o Estadão, o médico Samir Zaud, filho do presidente da Federação de Roraima de Futebol, Zeca Xaud, ganha forçam entre essas federações.

No entanto, oito federações ficaram de fora do manifesto, entre elas a de São Paulo.

Leia também: Gilmar nega conflito de interesses com a CBF

Gilmar e CBF

O ministro Gilmar Mendes, do STF, precisou vir a publico para negar que haja conflito de interesses em sua atuação em processos que envolvam a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) por causa do contrato da entidade com o (Instituto Brasileiro de Ensino Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), do qual o ministro é fundador e sócio, e que é dirigido por seu filho.

Em entrevista ao portal Uol, Gilmar disse:

“Não vou responder a crítica nenhuma do [Eduardo] Girão, todos o conhecem, inclusive no Ceará. Eu sou sócio do IDP e, em dado momento histórico, o IDP aceitou uma proposta da CBF para realizar os custos que a CBF Academy fazia. Foi somente um contrato de direito privado dirigido pela direção do IDP. Não há nenhum conflito de interesse meu em relação a esta questão. O IDP, como sabem, é uma instituição extremamente conceituada no Brasil e no exterior. E neste caso, na verdade, [o IDP] estava organizando e cedendo seu bom prestígio à CBF, e não o contrário.”

Segundo a revista piauí, contudo, a última decisão de Gilmar sobre o caso de Ednaldo, que permitiu ao TJ-RJ tirá-lo do cargo, é um indicativo de que o ministro do STF não estaria mais disposto a servir de anteparo para o cartola.

Anteriormente, o ministro reconduziu Ednaldo ao posto máximo da CBF por duas vezes.