Um estudo analisou mais de 2.580 ondas de calor marinhas e descobriu que medir só o pico subestima a exposição térmica real em mais de 150%
Eventos "compostos" geram mais de três vezes a exposição térmica da própria onda de calor isolada
O que você vai ver
- O que o estudo analisou e em quantos estuários.
- O que acontece antes e depois do pico de calor registrado.
- Qual a diferença entre eventos “individuais” e “compostos”.
- Por que a forma convencional de medir subestima o problema.
- O que isso muda para avaliações futuras de estresse térmico.
Um estudo analisou mais de 2.580 ondas de calor marinhas registradas em estuários americanos e descobriu que medir apenas o pico de temperatura subestima em mais de 150%, em média, a exposição térmica real sofrida pelos ecossistemas.
O que o estudo analisou?
A equipe do Virginia Institute of Marine Science e da Batten School of Coastal & Marine Sciences, da William & Mary, liderada por Ricardo Utzig Nardi, com os coautores Piero L. F. Mazzini, Ryan K. Walter e Jian Shen, analisou cerca de duas décadas de observações de longo prazo em 20 estuários dos Estados Unidos, usando dados da rede NOAA National Estuarine Research Reserve System, publicando o estudo na revista Communications Earth & Environment.
O que acontece antes e depois do pico?
Os pesquisadores descobriram que o aquecimento que antecede e sucede uma onda de calor marinha pode durar semanas ou meses, e que essas anomalias de temperatura são, em grande parte, independentes do próprio episódio de calor extremo registrado oficialmente.
Qual a diferença entre os dois tipos de evento?
Cerca de dois terços dos episódios foram classificados como “individuais”, com cerca de 60 dias de temperaturas elevadas além da própria onda de calor; o terço restante foi classificado como “composto”, associado a cerca de 90 dias de aquecimento antes e depois do pico, gerando mais de três vezes a exposição térmica acumulada da onda de calor isolada.
Por que a forma de medir subestima o problema?
As avaliações convencionais consideram só a janela oficial da onda de calor, ignorando o aquecimento prolongado que a cerca; como esse aquecimento adicional pode agravar outros estressores, como baixa oxigenação e florações de algas nocivas, o impacto real sobre habitats como pradarias de ervas marinhas e recifes de coral tende a ser maior do que os números oficiais sugerem.
O que isso muda daqui para frente?
Os pesquisadores defendem que avaliações ecológicas e experimentos de laboratório passem a considerar a exposição acumulada ao longo de todo o período de aquecimento, e não apenas os dias ou semanas da janela oficial da onda de calor, já que muitos experimentos atuais elevam a temperatura por períodos bem mais curtos do que o observado na natureza.
Levantamentos de longo prazo que revelam padrões bem maiores do que o esperado também aparecem na reportagem sobre as tartarugas-verdes raras das Galápagos que nunca saíram da reserva marinha durante o rastreamento.
Mais detalhes sobre a pesquisa estão disponíveis na reportagem original do ScienceDaily.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)