Ratos somem depois do controle e voltam em níveis mais altos: 24 anos de dados revelam quando o rebote acontece

Operações de controle de predadores conseguem derrubar rapidamente a atividade de ratos, camundongos e mustelídeos invasores nas florestas da Nova Zelândia. O problema aparece depois: um estudo publicado em 2026, baseado em 591.573 registros de rastros coletados ao longo de 24 anos, mostrou que essas populações podem se recuperar em velocidades muito diferentes. No caso dos ratos-de-navio, Rattus rattus, o rebote chegou a superar os níveis observados em áreas sem tratamento por alguns anos.

Como o controle de predadores altera a população de ratos?

O estudo analisou dados de 13 regiões de conservação e comparou a atividade de pequenos mamíferos depois de operações aéreas com fluoroacetato de sódio, conhecido como 1080. Logo após o tratamento, os índices de rastros de ratos-de-navio caíram fortemente e permaneceram abaixo dos níveis estimados para áreas não manejadas por cerca de um a dois anos.

Depois desse período, porém, os modelos indicaram uma inversão. Durante aproximadamente dois a três anos, a atividade dos ratos podia ficar acima daquela simulada para florestas sem a operação. Isso não significa que os animais individualmente retornavam “mais fortes”, mas que a população voltava a atingir níveis relativos mais altos.

Leia também: Uma proteína pouco conhecida apareceu como botão de desligar da célula depois que a IA apontou onde os cientistas deveriam procurar

Por que ratos, camundongos e arminhos voltam em ritmos diferentes?

Os camundongos-domésticos, Mus musculus, apresentaram resposta diferente. A redução inicial foi menor que a observada nos ratos e o rebote aconteceu rapidamente: entre seis e 12 meses após as operações, seus índices já podiam superar os das áreas não tratadas antes de voltar a cair.

Os mustelídeos, grupo que inclui os arminhos Mustela erminea, recuperaram-se mais lentamente que os roedores. Esse atraso foi especialmente marcado em regiões mais frias e secas da Ilha Sul, mostrando que clima, disponibilidade de alimento e estrutura da vegetação interferem diretamente no ritmo de recuperação.

• Ratos caem imediatamente após o tratamento;
• Camundongos podem reagir em 6 a 12 meses;
• Ratos podem superar áreas não tratadas após 1 a 2 anos;
• Mustelídeos tendem a se recuperar mais lentamente;
• O ritmo do rebote varia conforme a região.

Veja como o monitoramento registra o efeito antes e depois do controle:

Onde o controle de predadores apresenta os maiores rebotes?

Os maiores rebotes de ratos-de-navio apareceram em zonas mais quentes e em regiões do norte, especialmente em florestas de baixa altitude com maior diversidade vegetal. Áreas com faia-vermelha e rimu, por exemplo, podem oferecer maior produtividade alimentar e condições favoráveis à recuperação populacional.

No sul e no leste da Ilha Sul, o aumento foi geralmente menor. Os pesquisadores interpretam essa diferença como resultado, em parte, de uma oferta de alimento mais limitada. Assim, aplicar exatamente o mesmo intervalo de controle em todas as regiões pode produzir resultados ecológicos bastante diferentes.

O que 24 anos de registros realmente mostraram?

Susan Walker, Joshua R. Kemp e Graeme P. Elliott usaram modelos estatísticos ajustados a centenas de milhares de registros de túneis de rastreamento. O estudo completo foi publicado no New Zealand Journal of Ecology e pode ser consultado em https://doi.org/10.20417/nzjecol.50.3642.

Os pesquisadores também encontraram um efeito importante após a grande produção de sementes de 2019, conhecida como “mast”. As explosões populacionais de ratos foram maiores em áreas que haviam recebido tratamento aéreo nos quatro anos anteriores. O mecanismo exato envolve várias interações ecológicas e não deve ser interpretado simplesmente como consequência direta do produto utilizado.

Quanto tempo cada grupo leva para se recuperar?

O intervalo observado depende da espécie e da região. Os resultados representam taxas de rastros e modelos de abundância relativa, não uma contagem absoluta de todos os animais presentes. Por isso, os períodos devem ser entendidos como padrões gerais obtidos a partir de um grande conjunto de dados.

Para a conservação, essa diferença é crucial. Espécies nativas vulneráveis podem voltar a enfrentar pressão de predação muito antes de uma nova operação se o intervalo entre tratamentos não acompanhar a recuperação local dos invasores.

Por que o controle de predadores precisa ser repetido?

Os autores concluem que uma única intervenção não mantém as populações invasoras reduzidas indefinidamente. O controle de predadores precisa fazer parte de programas contínuos, com frequência ajustada à espécie nativa que se deseja proteger, ao predador predominante e às características ambientais de cada região.

Esse ponto é especialmente importante na Nova Zelândia, onde ratos e arminhos ameaçam aves, répteis, morcegos e invertebrados nativos. Os 24 anos de registros mostram que conhecer o momento do rebote pode ser tão importante quanto reduzir os invasores inicialmente, porque o intervalo correto entre operações determina quanto tempo a fauna permanece protegida.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se