Moradora monta jardim com vasos grandes no corredor e cuida dele por oito anos, achando que a decoração valorizava o andar, mas novo síndico revisa acessibilidade e circulação e pede que tudo seja removido

Os vasos grandes no corredor faziam parte da decoração do andar havia oito anos, período em que a moradora cuidou das plantas sem receber reclamações. A situação mudou quando o novo síndico revisou a acessibilidade, a circulação de pessoas e as rotas de emergência do condomínio, concluindo que os objetos deveriam ser removidos da área comum.

O corredor pode ser usado para montar um jardim?

O corredor do prédio é uma área comum destinada principalmente à passagem dos moradores, visitantes, funcionários e equipes de emergência. O Código Civil permite que os condôminos utilizem os espaços compartilhados conforme a destinação deles, desde que não impeçam nem dificultem o uso pelos demais moradores.

Por isso, a instalação de um jardim com vasos depende da convenção, do regimento interno e, em certas situações, de autorização da administração ou da assembleia. Antes de ocupar o local, alguns pontos precisam ser verificados:

• Se os vasos reduzem a largura disponível para passagem;
• Se existe autorização formal registrada em ata;
• Se a decoração interfere na rota acessível;
• Se há risco de queda, vazamento de água ou acidente;
• Se o corredor integra a rota de fuga do edifício.

O uso durante oito anos cria algum direito para a moradora?

O fato de a moradora ter cuidado do jardim durante oito anos não transforma aquela parte do corredor em espaço particular. A tolerância de gestões anteriores também não significa, por si só, autorização permanente. Como a área comum pertence ao conjunto dos condôminos, o síndico pode revisar a ocupação quando identificar descumprimento das regras internas, risco à segurança ou prejuízo à circulação.

Por que a acessibilidade pode justificar a retirada dos vasos?

A rota acessível deve permanecer contínua e desobstruída, permitindo deslocamento seguro e autônomo. Vasos grandes podem dificultar a passagem de uma cadeira de rodas, de uma pessoa com andador, de moradores idosos ou de alguém transportado em maca, mesmo quando ainda parece existir espaço suficiente para uma pessoa caminhar.

A análise não deve ser feita apenas pela aparência do corredor. A administração precisa considerar as dimensões do local, o projeto da edificação, as normas técnicas aplicáveis e as exigências do Corpo de Bombeiros do estado. Entre os problemas que podem ser identificados estão:

• Estreitamento do espaço de circulação;
• Obstrução parcial do acesso ao elevador ou à escada;
• Criação de obstáculos para pessoas com deficiência visual;
• Interferência na abertura de portas e equipamentos de emergência;
• Aumento do risco de tropeço durante uma evacuação.

O novo síndico pode mandar retirar tudo imediatamente?

O síndico tem o dever de cumprir a convenção, aplicar o regimento interno, conservar as áreas comuns e proteger os interesses coletivos. Se os vasos comprometem a acessibilidade ou a segurança, ele pode solicitar a retirada. A comunicação, porém, deve identificar os objetos, apresentar um prazo razoável e explicar a regra utilizada, especialmente quando a decoração foi tolerada por várias administrações.

A moradora pode pedir acesso à convenção, ao regimento, à ata da assembleia e ao relatório que motivou a decisão. Também pode solicitar uma avaliação técnica ou propor uma solução compatível com a passagem. As alternativas possíveis incluem:

Como resolver o conflito sem transformar a decoração em disputa?

A discussão não precisa ser reduzida à oposição entre uma moradora que cuidou do andar e um novo síndico disposto a eliminar o jardim. O ponto central é verificar se a decoração respeita a destinação da área comum e mantém o corredor livre para todos. Se houver tratamento diferente entre andares, a administração também deverá justificar os critérios adotados.

Uma vistoria com medidas, fotografias e registro escrito permite avaliar o caso com mais objetividade. Caso os vasos prejudiquem a circulação ou a rota de fuga, a remoção tende a prevalecer sobre o interesse decorativo. Se não houver obstrução comprovada, o assunto poderá ser discutido em assembleia, sempre preservando a segurança, a mobilidade e o uso coletivo do espaço.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se