Um estudo conduzido com indivíduos de cinco sociedades não-ocidentais constatou que não há significativas diferenças nos níveis de amor entre casamentos arranjados e de escolhidos livremente. A análise, publicada no periódico Archives of Sexual Behavior, acompanhou casais em contextos onde ambos os modelos de união coexistem.

O artigo foi assinado por Piotr Sorokowski e uma equipe multidisciplinar de pesquisadores internacionais, e pode ser lido na íntegra.

Os sistemas de escolha variam conforme o grau de envolvimento familiar e a autonomia individual na seleção do parceiro. Nas uniões por livre arbítrio, a seleção ocorre com base na atração, interesses mútuos e compatibilidade pessoal. Redes sociais e plataformas digitais auxiliam esse processo em culturas onde esse modelo predomina.

Em contrapartida, as uniões arranjadas envolvem a participação ativa dos familiares nas negociações entre as partes. Nestes sistemas, priorizam-se a reputação da família, o status social, a religião e a condição econômica. Alguns modelos permitem o consentimento dos pretendentes, enquanto outros admitem pouca interferência direta dos cônjuges.

Diversidade geográfica e comportamental

A coleta de dados abrangeu os povos Igbo da Nigéria, Bhotiya do Himalaia e Meru da Tanzânia. Também integraram a amostra os Kimeru do Quênia e os Tsimane’ da Amazônia boliviana. Ao todo, participaram 110 Bhotiya, 98 Igbo, 124 Kimeru, 118 Meru e 148 Tsimane’.

A hipótese inicial sugeria que casamentos de livre escolha teriam mais paixão e intimidade. Os pesquisadores também supunham que o compromisso seria superior nas uniões organizadas pelas famílias. Outra previsão indicava que o afeto poderia se desenvolver gradualmente nos modelos arranjados ao longo dos anos.

Contudo, as médias gerais revelaram que os tipos de casamento não definem a intensidade do amor. Entre os Bhotiya e Tsimane’, as uniões por escolha livre registraram índices de intimidade mais elevados. No caso dos Bhotiya, esse fenômeno só ocorreu em casamentos com duração superior a dez anos.

Os indivíduos Tsimane’ em casamentos por escolha própria demonstraram níveis superiores de compromisso. Em sentido oposto, as mulheres Meru em uniões arranjadas indicaram maior paixão e proximidade íntima. Esses dados sugerem que fatores culturais específicos influenciam a percepção dos cônjuges sobre o relacionamento.

Avaliação científica e limitações

A equipe utilizou uma versão simplificada da Escala Triangular do Amor para medir as respostas. Os participantes responderam sobre a profundidade da partilha de informações e a frequência de pensamentos sobre o parceiro. Também avaliaram a visão de permanência da relação para determinar o compromisso.

Os autores declararam que as evidências obtidas contestam visões externas sobre a dinâmica afetiva nessas culturas. “Nossos dados desafiam a percepção ocidental de que casamentos arranjados carecem de amor”, afirmam as conclusões do artigo. A pesquisa contribui para a compreensão da qualidade das relações em contextos tradicionais.

Entretanto, o estudo baseou-se em autorrelatos, o que permite a ocorrência de vieses nas respostas fornecidas. Os pesquisadores traduziram as ferramentas de avaliação para os idiomas locais, mas não realizaram testes psicométricos de invariância.

Essa lacuna técnica impede a confirmação plena de que os termos foram compreendidos de forma idêntica por todos. Assim, não se pode descartar que os resultados derivem de interpretações culturais distintas sobre os itens da escala.

Nunca foi tão fácil estar bem informado Siga nosso canal no WhatsApp

Inscreva-se