Zanin não vê “atuação pessoal” para ser impedido de julgamento de Bolsonaro
Advogados do ex-presidente solicitaram impedimento de Zanin e Dino de participarem de julgamento sobre trama golpista

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), respondeu nesta quinta-feira, 27, ao pedido de impedimento apresentado pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ao presidente da Corte, Luís Roberto Barroso, contra ele e o ministro Flávio Dino.
“Não vislumbro atuação pessoal minha que envolva a hipotética participação do ex-Presidente da República nas imputações contidas na denúncia”, afirmou.
Segundo Zanin, ele e Bolsonaro se encontraram uma vez e tiveram “uma conversa republicana e civilizada” no aeroporto de Brasília. Além disso, o ministro alegou não ter “qualquer sentimento negativo” em relação ao ex-presidente.
O advogado de Bolsonaro, Celso Villardi, pediu o impedimento de Zanin e Dino sob a alegação de que os dois terem processado o ex-presidente. A defesa apontou ainda que ambos os ministros já defenderam adversários de Bolsonaro em causas relacionadas a ele.
Leia mais: “Defesa de Bolsonaro quer tirar dois ministros de julgamento sobre golpe”
Dino se manifesta
O ministro Flávio Dino afirmou que não haverá “nenhum desconforto” em participar do julgamento sobre Jair Bolsonaro.
“Vai se dar de acordo com as regras do jogo, com isenção e respeito à ampla defesa”, disse a jornalistas.
Segundo Dino, o ex-presidente terá o direito à ampla defesa e os ministros da Corte foram indicados por “cinco presidentes diferentes”.
“O Supremo é composto por 11 ministros. Todos chegaram lá do mesmo modo, todos escolhidos por presidentes da República e aprovados no Senado. Existem ministros indicados por cinco presidentes da República diferentes. E o julgamento certamente vai se dar de acordo com as regras do jogo previstas na lei, com isenção, e com o respeito à ampla defesa.
Não conheço os fatos, a petição… certamente vou conhecer. Mas, em relação a mim não há nenhum desconforto, nenhum incômodo, nada nesse sentido, porque considero que os advogados dele e de todos os demais denunciados têm, não só o direito, como o dever de exercer a ampla defesa”, afirmou.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (1)
Claudemir Silvestre
27.02.2025 20:16O cara só É o advogado pessoal do LULA !!! Só isso 🤷🏻🤷🏻🤷🏻. É muita cara de pau !!!