A chefe da Lava Jato na PGR, Lindôra Araújo, pediu ao STF para rejeitar uma denúncia que ela mesma apresentou em junho contra o deputado Arthur Lira (PP-AL), o político do Centrão mais próximo hoje de Jair Bolsonaro.

No dia 5 de junho, Lira foi acusado de corrupção passiva, pelo suposto recebimento, em 2012, de propina de R$ 1,6 milhão da Queiroz Galvão, no esquema do petrolão. Agora, a PGR diz que não há provas da ligação do deputado com a construtora.

Em ofício enviado anteontem ao ministro Edson Fachin, Lindôra Araújo acolheu a tese da defesa do deputado, que alegou que a investigação não encontrou qualquer ligação, mensagem, e-mail ou documento de executivos da Queiroz Galvão com referência a Arthur Lira.

“O Ministério Público Federal manifesta-se de forma parcialmente favorável aos pleitos defensivos, a fim, unicamente, de que seja rejeitada a denúncia em relação a Arthur César Pereira Lira, com fundamento na ausência de justa causa”, escreveu a subprocuradora.

Arthur Lira atua hoje como um líder informal do governo no Congresso. Tem participado de reuniões no Planalto para discutir o Renda Cidadã e a reforma tributária e é visto como o candidato de Jair Bolsonaro na próxima disputa pela presidência da Câmara, em 2021.

As investigações da Lava Jato apontam que, durante os governos Lula e Dilma, políticos do PP recebiam propina de construtoras contratadas pela Petrobras para manter Paulo Roberto Costa na Diretoria de Abastecimento. A denúncia contra Lira foi baseada nas delações do doleiro Alberto Youssef e de seu ex-funcionário Carlos Alexandre de Souza Rocha, o Ceará.

Em depoimento, Youssef disse que, em 2012, mandou Ceará entregar o dinheiro em Brasília e que, “com certeza foi a um assessor do líder do PP Arthur Lira”. Ceará, no entanto, confirmou a entrega de valores em espécie, mas disse que “não seriam aos parlamentares ligados a Francisco Dornelles, a saber: Ciro Nogueira, Eduardo da Fonte, Arthur Lira, Aguinaldo Borges [Ribeiro].”

Além dessa contradição nos depoimentos, Lindôra levou em conta, no pedido para arquivar a denúncia, que “não consta da planilha de controle do ‘caixa de propina’ à disposição do Partido Progressista nenhuma informação de que os referidos valores seriam destinados a Arthur Lira”.

“Consta a informação de que o ‘dinheiro foi para BSB destinado a políticos do PP/Liderança’. Tais circunstâncias revelam, por ora, a fragilidade probatória quanto aos fatos imputados ao Deputado Federal Arthur Lira”, concluiu a subprocuradora.

Ela também pediu que as investigações desçam para a Justiça Federal, por não haver mais nenhuma autoridade com foro privilegiado no inquérito. A decisão cabe a Edson Fachin.

No STF, Lira responde como réu por corrupção em outro processo, em que é acusado de aceitar propina de R$ 106 mil, em 2012, do então presidente da Companhia Brasileira de Trens Urbanos (CBTU), Francisco Colombo, em troca de sua manutenção no cargo.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se