Janones é internado na UTI com arritmia após debate entre Lula e Flávio
Deputado acompanhou Lula no debate da Band e permanece estável, sob monitoramento cardíaco no Hospital Vila Nova Star
O deputado federal André Janones (Rede-MG) foi internado na madrugada desta segunda-feira, 19, na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do Hospital Vila Nova Star, em São Paulo, após apresentar um quadro de arritmia cardíaca.
O parlamentar havia acompanhado, nos estúdios da Band, o debate presidencial entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), realizado na noite de domingo, 18.
O Antagonista contatou a assessoria de imprensa do hospital e a equipe do parlamentar para obter atualização do estado de saúde. A reportagem será atualizada se houver retorno.
No X, outro deputado federal lulista, o ex-ministro do Desenvolvimento Agrário Paulo Teixeira (PT-SP), desejou “boa recuperação ao querido André Janones“.
“Sua contribuição na defesa da democracia nos últimos dias tem sido imensa e você voltará mais forte. Vamos todos juntos segurar o exército até sua recuperação. Estamos com você, Janones!”, pontuou.
Em outra publicação, Teixeira disse que Janones voltará “mais forte” e que ajudará a cobrir sua ausência “nessa guerra das redes”.
Nas últimas semanas, o deputado da Rede Sustentabilidade vem administrando o canal de WhatsApp “Exército do Lula“, para mobilizar apoiadores de Lula na reta final da campanha.
Flávio “ligeiramente superior”
Uma pesquisa qualitativa realizada pela Quaest durante o debate da Band indicou que Flávio Bolsonaro foi “ligeiramente superior” a Lula.
Numa escala de zero a 100, o candidato do PL recebeu 82 pontos, enquanto o petista teve 79 pontos.
“Flávio foi visto como mais seguro, direto e claro, especialmente em segurança pública e tecnologia. Lula teve melhor desempenho percebido em saúde e pandemia, mas parte dos participantes considerou suas respostas confusas, carregadas de números e difíceis de acompanhar. Ao mesmo tempo, a segurança de Flávio não eliminou a crítica de que ele deixou perguntas sem resposta e evitou temas nos quais parecia menos preparado”, diz o relatório revelado pelor jornal O Globo.
“O debate não parece ter produzido uma virada de percepção significativa. A avaliação ligeiramente superior de Flávio se apoiou em postura, clareza e domínio percebido de segurança e tecnologia. Lula preservou uma vantagem temática em saúde e conseguiu momentos de ataque efetivo, mas pagou o preço de respostas que parte do grupo considerou confusas. Flávio, por outro lado, transmitiu segurança sem dissipar a impressão de que evitava responder a perguntas difíceis”, acrescentou.
A Quaest fez a pesquisa com 30 grupos de eleitores, de oito a 12 pessoas cada.
Em cada um dos grupos havia eleitores de Lula e Flávio Bolsonaro, além de indecisos.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)