Dois anos após ser alvo da colaboração premiada de Delcídio do Amaral, que disse que Marcelo Navarro Ribeiro Dantas foi indicado por Dilma Rousseff para o STJ com o compromisso de favorecer empreiteiros como Marcelo Odebrecht, o ministro disse ao Globo que, embora “terrível”, o instrumento da delação é “indispensável”.

“As delações são um instrumento terrível. Não sou propriamente contra elas, mas não me são simpáticas porque você usa aquilo que há de pior no ser humano, o desespero, a necessidade de tentar sair de uma situação, colocando outro que participou da empreitada criminosa dele, ou não, no fogo. Mas reconheço que é um instrumento de política criminal hoje indispensável.”

E mais:

“Quando vaza uma delação, apesar de os casos serem, em sua maior parte, sigilosos, o alvo é exposto. Muitas vezes as afirmações não se comprovam. O processo finda com o delatado não sendo processado ou sendo absolvido, mas a vida dele já foi prejudicada.”

O inquérito sobre Ribeiro Dantas foi arquivado, porque a PF não encontrou provas.

Não valeram como provas os votos (felizmente vencidos) de Ribeiro Dantas a favor do HC de Marcelo Odebrecht e de Otávio Azevedo, ex-presidente da Andrade Gutierrez.