O deputado federal José Medeiros (PL-MT) protocolou um requerimento de informação na Câmara dos Deputados em que cobra explicações do Ministério da Justiça e Segurança Pública sobre um suposto vazamento de material sigiloso relacionado ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o Master.

O parlamentar questiona a divulgação de áudios, documentos e outros elementos investigativos que teriam chegado à imprensa antes de esclarecimentos oficiais sobre eventual autorização judicial para compartilhamento das informações. Medeiros faz referência às mensagens trocadas entre Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro, no qual o senador filho do ex-presidente da República Jair Bolsonaro cobra o pagamento de recursos para custear o filme “Dark Horse”.

No pedido, Medeiros solicita detalhes sobre a classificação de sigilo do material, o procedimento investigatório em que os arquivos estavam inseridos e quais autoridades tiveram acesso ao conteúdo. O deputado também pede auditoria dos sistemas utilizados pela Polícia Federal e pelo Ministério da Justiça, incluindo logs de acesso, download e compartilhamento dos arquivos investigativos.

O parlamentar quer ainda saber se foram abertas sindicâncias ou investigações administrativas para apurar eventual quebra de sigilo funcional, além de questionar se houve comunicação à Controladoria-Geral da União, à Advocacia-Geral da União e ao Ministério Público Federal sobre o caso.

Em outro trecho, o deputado do PL pede informações sobre eventual contato entre agentes públicos e jornalistas a respeito do conteúdo divulgado. Medeiros questiona se houve “compartilhamento formal ou informal de material sigiloso com veículos de comunicação” e cobra esclarecimentos sobre possíveis “vazamentos seletivos” de informações protegidas.

Na justificativa do requerimento, o parlamentar afirma que a preocupação central não seria o conteúdo político dos áudios divulgados, mas a eventual quebra da cadeia de custódia e o uso “político-seletivo” de informações sigilosas. Medeiros argumenta que a divulgação de material protegido por sigilo judicial poderia comprometer a credibilidade das investigações e a imparcialidade institucional.

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.