Pré-candidato à Presidência da República, Romeu Zema (Novo, foto) rebateu o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, que reclamou publicamente das críticas do ex-governador de Minas Gerais diante do fato de que o STF decidiu em favor do estado de Minas quando Zema era governador — como se uma coisa estivesse ligada à outra.

“O intocável ataca novamente…”, disse Zema em seu perfil no X, ao compartilhar um trecho de entrevista dada ao Papo Antagonista em que já tinha tratado desse assunto, seguindo: 

“Olha, Gilmar Mendes. Eu fui mesmo várias vezes ao STF durante meu governo pra defender os mineiros. Defendi o meu estado da dívida bilionária que outras gestões criaram, e nenhuma conseguiu resolver, como eu fiz.”

“Agora, enquanto eu vou ao STF em busca de resolver a vida dos mineiros, tem gente que vai aí arranjar contrato de 129 milhões de reais pra esposa. E aí, esse é o Supremo que você tanto defende?”, questiona Zema, finalizando:

“Quer que eu fique calado? É só os ministros intocáveis pararem de roubar o brasileiro, parar de beneficiar os seus familiares… deixem de ser intocáveis e voltem a ser juizes, empregados do povo.

Aí sim você não vai mais precisar ir ao X fazer textão. Façam esse favor pro Brasil.”

Leia mais: Dançando com Gilmar Mendes

Um favor?

Na entrevista ao Papo Antagonista, Zema questionou o que fez de errado para vir a ser punido de alguma forma pelo STF.

“Que que eu fiz de errado até hoje? Consertar Minas Gerais, criar 1 milhão de empregos, voltar a pagar a dívida com o governo federal? Se for isso, eu vou ser condenado. Então, eu sigo a lei. Eu fui um governador legalista. Agora, o modelo mental, o jeito do Gilmar Mendes me preocupa muito, porque ele deu uma decisão favorável a Minas Gerais, que, na minha opinião, tinha embasamento jurídico, técnico. Agora, eu descobri, pela fala dele, que foi um…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se