Crusoé: Novo cobra Itamaraty por abandono de perseguidos por Maduro
Partido aponta contradição do governo Lula ao conceder asilo diplomático a condenada por corrupção no Peru
Deputados do partido Novo cobraram explicações do chanceler Mauro Vieira sobre a omissão do governo Lula (PT) diante da perseguição da ditadura de Nicolás Maduro a opositores.
A medida foi tomada após o Itamaraty conceder asilo diplomático à ex-primeira-dama do Peru, Nadine Heredia, condenada à 15 anos de prisão.
Ela recebeu recursos ilegais da ditadura chavista e da empresa Odebrecht.
“A concessão de asilo à ex-primeira-dama do Peru, baseada em ‘questões humanitárias’, conforme afirmou o Ministro Mauro Vieira, ocorreu de forma célere, mesmo diante de uma condenação judicial por corrupção em seu país”, afirmaram os deputados.
No requerimento, os parlamentares questionaram a postura do governo Lula sobre os cinco opositores refugiados há mais de um ano na embaixada da Argentina em Caracas.
O prédio está sob custódia do governo brasileiro.
“Enquanto o governo Lula se apressa em proteger condenados por corrupção, como a ex-primeira-dama do Peru, ele também abandona friamente à própria sorte opositores do regime criminoso de Nicolás Maduro. Cinco venezuelanos seguem há mais de um ano encarcerados na embaixada argentina, hoje sob responsabilidade do Brasil, sem acesso a água, sem luz e sem liberdade. Nossa diplomacia cruza os braços, Lula nada faz. Isso não é omissão, é conivência com a tirania. O Itamaraty precisa se explicar”, escreveu o deputado Marcel van Hattem.
O documento foi protocolado pelos deputados Marcel van Hattem, Gilson Marques, Luiz Lima, Adriana Ventura e Ricardo Salles.
Perguntas
Eis os questionamentos feitos pelo Novo a Mauro Vieira.
“1. Qual a posição oficial do Itamaraty quanto à situação dos cinco cidadãos venezuelanos refugiados na embaixada da Argentina em Caracas desde março de 2024, sob a custódia diplomática brasileira?
2. Foram adotadas, por parte do governo brasileiro, medidas diplomáticas ou ações humanitárias para assegurar o fornecimento de água, energia elétrica ou assistência médica aos refugiados, cujas condições são descritas como críticas?
3. O governo brasileiro considera que a situação enfrentada por esses opositores configura risco à vida, liberdade ou integridade pessoal por motivação política, nos termos dos Artigos V e VI da Convenção sobre Asilo Diplomático da Organização dos Estados Americanos, (Decreto nº 42.628, de 1957)? Em caso negativo, por que não?
4. Por que razões o Brasil, ao mesmo tempo em que concede proteção imediata à ex-primeira-dama condenada do Peru, não adota providências concretas para proteger cidadãos opositores de um regime amplamente denunciado por perseguição política?
5. O Brasil está articulando ou cogita articular, junto à Argentina ou a organismos internacionais, medidas para garantir os salvo-condutos e a saída segura dos referidos opositores? Descrever quais medidas estão sendo ou serão tomadas a respeito.”
Terror
No mês passado, o opositor Omar González Moreno, um dos cinco asilados políticos em Caracas, denunciou que o regime de Maduro impediu a entrada galões de água potável.
As manifestações sobre a atmosfera de terror dentro da embaixada não foram poucas.
Segundo os asilados, a ditadura…
Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)