Na entrevista à Veja, Alexandre de Moraes voltou a defender a decisão de censura a Crusoé em razão da reportagem verdadeiro do “amigo do amigo do meu pai”.

“Não houve censura prévia. Recebi uma manifestação do presidente do Supremo e solicitei informações à Procuradoria-Geral da República, que disse que não tinha ciência das informações da reportagem. Então, determinei liminarmente que retirassem a matéria divulgada. A Constituição autoriza que isso seja feito posteriormente. Ela não autoriza previamente.”

O ministro do STF acrescentou que, “ao constatar que não era uma notícia com base em um documento inexistente, revoguei a minha decisão”.

“A Constituição autoriza que se retirem notícias falsas e que se punam os responsáveis civil e criminalmente.”

A Constituição autoriza também que se retirem notícias verdadeiras? A censura foi prévia e a intimação para Mario Sabino, publisher da revista, depor na PF foi fruto de mentalidade autoritária.