Pesquisa AtlasIntel divulgada nesta terça-feira, 1º de abril, indicou que um truque do governo Lula (foto) para fingir que combate a inflação convenceu mais da metade dos brasileiros: 55,5% acreditaram que a isenção de impostos de importação sobre alguns alimentos ajudará a reduzir os preços desses produtos.

Como mostrou Crusoé, a medida foi recebida com ceticismo por economistas e associações de produtores. Os produtos com a alíquota zerada representam apenas 1% do que o Brasil importou em 2024, e o presidente da Associação Brasileira dos Produtores de Milho (Abramilho), Paulo Bertolini, classificou a medida como “inócua”.

Apesar disso, 33% dos 4.659 brasileiros ouvidos pela AtlasIntel disseram acreditar que a medida fará os preços diminuírem um pouco, e 23% acreditam que os preços irão diminuir muito. Apenas 26% acham que que os preços permanecerão iguais e 17% disseram que a medida fará os preços aumentarem.

Leia mais: Bolsonaro, Tarcísio e Marçal venceriam Lula em segundo turno, diz pesquisa

De quem é a culpa?

Os dados da pesquisa indicam que o ilusionismo do governo funciona, mas está longe de livrar Lula de responsabilidade pela alta nos preços dos alimentos. A inflação é preocupação para 86,6%, e 56,9% dos consultados de 20 a 24 de março atribuem a alta nos preços à “política econômica falha do governo”.

Além disso, 62,5% acreditam que o governo não está tomando as medidas corretas para conter a inflação e deveria fazer mais.

O que o Palácio do Planalto poderia — e deveria — fazer mesmo para conter a inflação são reformas estruturais, e isso Lula e seus ministros já deixaram claro que não têm disposição para fazer, sob risco de ameaçar a popularidade já cambaleante do petista.

Leia mais: Lula ainda não conseguiu reverter impopularidade, indica pesquisa

Dever de casa

A ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, reconheceu na semana passada que o governo Lula tem um “dever de casa” a entregar, mas prometeu entregá-lo só depois da próxima eleição.

“Nós dependemos de parceria do Congresso Nacional, porque, quando apresentamos as medidas [de reformas], o Congresso tem que estar com vontade de votar. Nós estamos perto de um processo eleitoral, aí fica mais difícil. Acho que a janela, repito, acho que a janela para as grandes mudanças estruturais no ajuste, elas acabarão ficando para pós-eleição de 26”, comentou em programa oficial.

Pelo jeito, seguirão tentando enganar a população até lá com outras medidas inócuas, enquanto entregam ao Banco Central a missão de conter a inflação.

Leia mais: Tebet defende “dever de casa” do ajuste fiscal só depois da eleição