Os petistas pareciam ter, enfim, esquecido de Roberto Campos Neto em suas reclamações públicas sobre os aumentos na taxa básica de juros. Até o ministro da Fazenda comentar a elevação da Selic a 15% ao ano, o maior patamar em 19 anos.

“Olha, essa alta, sendo muito honesto, e quem é do ramo sabe que eu estou falando a verdade, essa alta foi contratada na última reunião da qual participou o Roberto Campos. Ela foi contratada em dezembro, é uma coisa que [se] chama guidance. Quer dizer, é como se você estivesse estabelecendo uma contratação futura da taxa. Na última reunião do Copom de dezembro, foi estabelecido que ia ter um aumento forte da taxa Selic, não dá para dar cavalo de pau em política monetária. Você vai perder credibilidade, você vai perder o manche da economia, então você tem que ter muita cautela”, disse Fernando Haddad (foto) em entrevista à TV Record, sem detalhar exatamente de que ramo falava.

O ministro disse ainda que “nós estamos com problema de inflação, sobretudo de alimentos, que está sendo corrigido agora” e que “algumas coisas não baixaram [de preço] ainda, mas não por razões de taxa de juro ou inflação, mas porque realmente tem demanda por café subindo muito, a exportação de carne está crescendo muito, então são cuidados que nós vamos ter que tomar, porque nós não somos só o celeiro do mundo, hoje o Brasil é o supermercado do mundo”.

Memória

Haddad encerrou o assunto na entrevista dizendo que “nós estamos num começo de um mandato que carrega a memória do anterior ainda, então nós precisamos dar um pouco de tempo ao tempo”.

“Mas, enfim, eu estou preocupado. Evidentemente, é uma taxa de juro muito, muito restritiva, como se fala, hoje, no jargão. Quando ela está muito acima da inflação projetada, você fala que ela está muito restritiva. Então, obviamente que as pessoas naturalmente se preocupam com isso, porque querem que o Brasil continue crescendo. Todo mundo quer que o Brasil cresça acima da média mundial, como tem acontecido nesse governo”, arrematou.

Por falar em memória, Gabriel Galípolo, que comanda o Banco Central por indicação de Lula desde 1º de janeiro de 2025, já disse publicamente mais de uma vez que atuou como protagonista na última reunião do Comitê de Política Monetária (Copom) presidida por Campos Neto.

Naquela ocasião, foram contratados dois aumentos na taxa básica de juros para as primeiras reuniões deste ano, para proteger Galípolo de críticas dos aliados petistas. Essa proteção já acabou faz tempo, e o BC do indicado por Lula tem agradado pela rigidez técnica no compromisso de segurar a inflação.

Copia e cola

Haddad também omitiu em sua entrevista o fato de que o Copom manda recados para o governo Lula sobre o “esmorecimento no esforço de reformas estruturais” desde agosto de 2023, quando já ficava claro que o novo arcabouço fiscal proposto pelo ministro da Fazenda não daria conta de melhorar as “expectativas para as trajetórias da dívida pública e da inflação”.

Na ata do Copom publicada na terça-feira, 24, aliás, o comitê simplesmente repetiu um trecho da ata da tal reunião de dezembro de 2024, última presidida por Campos Neto, para dizer o seguinte:

“O Comitê reforçou a visão de que o esmorecimento no esforço de reformas estruturais e disciplina fiscal, o aumento de crédito direcionado e as incertezas sobre a estabilização da dívida pública têm o potencial de elevar a taxa de juros neutra da economia, com impactos deletérios sobre a potência da política monetária e, consequentemente, sobre o custo de desinflação em termos de atividade. O Comitê, em sua análise de atividade, manteve a firme convicção de que as políticas devem ser previsíveis, críveis e anticíclicas. Em particular, o debate do Comitê evidenciou, novamente, a necessidade de políticas fiscal e monetária harmoniosas.”

Leia mais: Copia e cola de Galípolo

Ou seja, segundo o Copom, cuja diretoria foi toda indicada por Lula e tem votado unanimemente para elevar os juros em todas reuniões desde janeiro, há uma parcela muito relevante de responsabilidade do governo federal nas sucessivas altas da taxa básica de juros, e isso não tem nada a ver com herança de Campos Neto, memória ou guidance.

Esse é o melhor?

Mesmo proferindo absurdos como o da entrevista à TV Record, Haddad se mantém no cargo porque é encarado por muitos como o mais sensato dos petistas — o que não é exatamente um elogio.

A fama parece permitir ao ministro ir, agora, mais longe até do que a ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, que se notabilizou por suas atas tortas após as reuniões do Copom, se arrisca a ir.

Gleisi não se aventurou a mencionar Campos Neto quando reclamou da última alta nos juros. Líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), fez o mesmo, e ambos simplesmente fingiram que Galípolo não existe ao criticar mais uma elevação na Selic.

Eu estava para escrever que talvez fosse a hora de Haddad começar a ouvir Gleisi e Lindbergh, mas os três já começaram a defender o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) em uníssono, com a habitual malandragem, diante da iminente derrubada na Câmara dos Deputados.

Enfim, são todos petistas do mesmo saco.

Leia mais: Que falta faz Campos Neto

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se