O ministro de Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira (foto), tentou justificar nesta sexta, 18, o asilo diplomático concedido para a ex-primeira-dama do Peru, Nadine Heredia, condenada a 15 anos de prisão por lavagem de dinheiro.

Ao ser questionado no canal GloboNews sobre os motivos de enviar um avião da Força Aérea Brasileira, FAB, para trazer Nadine e seu filho ao Brasil, Mauro Vieira afirmou:

“Ora, muito simples, um avião da FAB existe para servir ao governo brasileiro em ações dos mais diferentes aspectos, as mais diferentes motivações. Neste caso específico, foi a única forma que havia de retirá-la com segurança e rapidez do país, com a concordância do governo peruano — isso tem que ficar muito claro“, disse Mauro Vieira.

Contudo, não havia nada que ameaçasse a segurança de Nadine. Muito menos existia alguma necessidade de rapidez.

Ela não estava sendo perseguida por ninguém, nem corria qualquer risco.

“E não havia a possibilidade de que ela viajasse por terra ou por mar, ou mesmo por avião comercial. O interesse era de retirá-la de lá no prazo mais curto possível. Por isso foi feito por meio de um avião da Força Aérea Brasileira“, disse Vieira.

Quando a apresentadora Andréia Sadi insistiu sobre por que não usar um avião comercial, Vieira afirmou:

“Não é assim. Não havia avião comercial no momento. E o governo concede o que foi pedido, e o que era obrigação… ou não. Podia negar. Eles podiam dizer: nós não podemos conceder o salvo-conduto e não concordamos com a saída do território nacional. Isso competia a eles. A nossa parte, tendo solicitada justamente a vinda dela ao Brasil como exilada diplomática, nós tínhamos a obrigação, pelas Convenções, de oferecer o transporte“, disse Mauro Vieira.

O ministro, contudo, mente…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.