Diante da avalanche tarifária imposta por Donald Trump ao Brasil, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu buscar refúgio político no Brics. A estratégia? Convocar Índia, China, principais parceiros do bloco, para uma resposta conjunta às medidas protecionistas americanas.

Parece ambicioso, mas soa mais como uma reunião de condomínio do que um movimento geopolítico efetivo.

“Não há coordenação entre o Brics ainda, mas vai haver”, disse Lula em entrevista à Reuters. A proposta é entender “qual é a implicação que tem em cada país” e juntos, “tomar uma decisão”.

O problema é que, enquanto o Brasil ensaia essa dança multilateral, China e Índia tem suas prioridades e seguem engajadas em negociações bilaterais diretas e mais produtivas com os Estados Unidos. Os dois gigantes asiáticos, mais pragmáticos, já entenderam que, com Trump, ou se fala diretamente ou se paga caro.

Qual a chance deles se aliarem ao vizinho mais barulhento e arriscarem se prejudicar no processo? A China até divulga uma ou outra manifestação pública de solidariedade ao Brasil e só. A Índia nem isso.

Lula, por sua vez, declarou abertamente que não ligou para o ex-presidente americano porque “ele não quer telefonema”, “não vou me humilhar”.

Com isso, ele vai por um caminho mais retórico do que diplomático, mantendo sua posição de orgulho que, no atual cenário comercial, tem custo alto para os setores produtivos e ganhos questionáveis para sua popularidade.

A retaliação de Trump, vamos lembrar, não caiu do céu. Além da questão ligada a Jair Bolsonaro e Alexandre Moraes, sobre a qual o governo nada pode fazer, como já exploramos em outros textos na Crusoé, outra razão de sua irritação foi justamente a postura vocal de Lula no âmbito do Brics e sua defesa da desdolarização, questionando a hegemonia americana.

Foi o suficiente para que Trump, que nunca foi muito afeito a líderes de esquerda, enxergasse em Lula um articulador de resistência à sua política econômica…

Siga a leitura em Crusoé. Assine e apoie o jornalismo independente.