A melhor maneira de desmentir um “falastrão”, no caso o presidente Lula, um falacioso que já afirmou, por exemplo, que Israel matou deliberadamente milhões de crianças e mulheres em Gaza, sendo que o território palestino inteiro, ainda comandado pelo grupo terrorista Hamas, conta com cerca de dois milhões de habitantes, ou que, certa vez, declarou: “Eu cansei de viajar o mundo falando mal do Brasil. Era bonito a gente viajar o mundo e falar: ‘No Brasil tem 30 milhões de crianças de rua’. A gente ia citando números, sabe. Se um cara perguntasse a fonte, a gente não tinha”, é através de números, fatos e estatísticas oficiais.

Em eventos públicos, mais de uma vez, a “alma mais honesta desse país”, segundo ela mesma, ou ele mesmo, voltou a repetir uma de suas maiores besteiras : “É o que eu digo sempre: muito dinheiro nas mãos de poucos significa pobreza, desnutrição, miséria, analfabetismo, prostituição. Mas pouco dinheiro nas mãos de muitos significa exatamente a riqueza que buscamos todo santo dia”.

Bem. Abaixo, os dez países com as populações mais ricas do mundo (PIB per capita) em 2024, segundo o Fundo Monetário Internacional (FMI):

Números não mentem; jamais

1) Luxemburgo: US$ 131,3 mil. 2) Irlanda: US$ 106 mil. 3) Suiça: US$ 105,6 mil. 4) Noruega: US$ 94,6 mil. 5) Singapura: US$ 88,4 mil. 6) Estados Unidos: US$ 85,3 mil. 7) Islândia: US$ 84,5 mil. 8) Catar: US$ 81,4 mil. 9) Dinamarca: US$ 68,9 mil. 10) Austrália: US$ 66,5 mil.

São, portanto, países riquíssimos, com muito dinheiro nas mãos de poucas pessoas, já que, excetuando-se os Estados Unidos e, em muito menor escala a Austrália, ambos com populações de 340 milhões e 27 milhões de habitantes, respectivamente, têm populações pequenas.

Vejamos, agora, os dez países mais ricos (PIB) do mundo, também segundo o FMI:

Mais provas, menos bravatas

1) Estados Unidos: US$ 29,17 trilhões. 2) China: US$ 18,27 trilhões. 3) Alemanha: US$ 4,71 trilhões. 4) Japão: US$ 4,07 trilhões. 5) Índia: US$ 3,89 trilhões. 6) Reino Unido: US$ 3,59 trilhões. 7) França: US$ 3,17 trilhões. 8) Itália: US$ 2,38 trilhões. 9) Canadá: US$ 2,21 trilhões. 10) Brasil: US$ 2,18 trilhões.

São nações, ao contrário do que o chefão petista afirma, com populações imensas e, se não muito – como EUA, Alemanha, Japão, Reino Unido, França e Canadá – com dinheiro suficiente “nas mãos de muitas pessoas”.

A seguir, os dez países com o maior Índice de Desenvolvimento Humano (IDH), sempre segundo a mesma fonte:

Cada vez mais claro

1) Suíça (0,967). 2) Noruega (0,966). 3) Islândia (0,959). 4) Hong Kong (0,956). 5) Dinamarca (0,952). 6) Suécia (0,952). 7) Alemanha (0,950). 8) Irlanda (0,950). 9) Singapura (0,949). 10) Austrália (0,946)

Novamente, temos, aqui, muito dinheiro nas mãos de poucas pessoas, excetuando-se a Alemanha (cerca de 85 milhões de habitantes). Agora, compare com os dez países com o menor Índice de Desenvolvimento Humano (IDH):

1) Somália ( 0,380). 2) Sudão do Sul (0,381). 3) República Centro-Africana (0,387). 4) Níger (0,394). 5) Chade (0,394). 6) Mali (0,410). 7) Burundi (0,420). 8) Iêmen (0,424). 9) Burquina Faso (0,438). 10) Serra Leoa (0,458).

Entendeu, Lula?

São países ou com populações imensas, como Níger, com mais de 200 milhões de habitantes, ou países territorialmente pequenos, como Burquina, com população de 23 milhões de pessoas. Ou seja, como gosta Lula, “Pouco dinheiro nas mãos de muitos”.

Riqueza ou pobreza, igualdade ou desigualdade não são frutos de “achismos” ou discursos populistas de líderes messiânicos rasos e mesquinhos. São construções – positivas ou negativas – de décadas, como Singapura, Israel e Coreia do Sul, ou de séculos, como tantas outras nações desenvolvidas.

A cultura de uma sociedade é forjada por seus líderes. O desenvolvimento não é tarefa de uma, mas de muitas gerações. Um bom começo seria parar de mentir.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se