Pai leva a filha a uma unidade de saúde pública após uma queda, recebe orientação para voltar para casa e descobre horas depois uma fratura que não havia sido identificada, levando a família a questionar a conduta médica

Um pai leva a filha a uma unidade de saúde pública depois de uma queda, recebe orientação para voltar para casa e descobre, horas depois, que ela tem uma fratura. Nessa situação ilustrativa, a família pode questionar o atendimento inicial. Entretanto, o diagnóstico posterior não comprova automaticamente negligência. É necessário examinar os sinais apresentados na primeira consulta, a avaliação realizada e as consequências de um possível atraso no tratamento.

Descobrir a fratura depois da alta significa erro médico?

A diferença entre dois diagnósticos precisa ser investigada. A análise considera quais informações estavam disponíveis no primeiro atendimento e se a conduta foi adequada àquele quadro. Devem ser examinados o relato da queda, as queixas, o exame físico, os exames complementares eventualmente indicados e as orientações fornecidas à família.

O diagnóstico posterior não permite concluir, sozinho, que houve negligência. Também não afasta a possibilidade de falha. Uma avaliação técnica pode esclarecer se havia elementos que justificavam investigar a fratura naquele momento e se alguma providência necessária foi omitida, realizada inadequadamente ou interpretada de forma incorreta.

O que precisa ser demonstrado para pedir indenização?

A discussão jurídica deve separar a lesão causada pela queda das consequências atribuídas ao atendimento. A fratura pode ter ocorrido antes de a paciente chegar à unidade. Nesse caso, é preciso investigar se o atraso no reconhecimento provocou sofrimento adicional, agravamento, tratamento mais complexo ou outra consequência comprovável.

O artigo 37, § 6º, da Constituição Federal fundamenta a responsabilidade do poder público pelos danos decorrentes da atuação de seus agentes. Na apuração de uma conduta médica, porém, é necessário verificar sua adequação técnica e sua relação com o prejuízo. Não basta atribuir ao serviço de saúde todos os efeitos do acidente original.

Quais documentos ajudam a esclarecer os dois atendimentos?

Reconstruir a sequência dos fatos ajuda a comparar o quadro inicial com o momento em que a fratura foi identificada. O pai deve preservar os documentos disponíveis e, quando tiver legitimidade para representar a paciente, solicitar cópias dos registros. Entre os elementos úteis estão:

• Ficha de triagem e prontuário da primeira consulta;
• Prescrições, pedidos de exames e orientações de alta;
• Imagens e laudos dos exames realizados nos dois atendimentos;
• Relatório do profissional que identificou a fratura;
• Registros dos horários, das queixas e da evolução dos sintomas;
• Comprovantes de despesas e documentos sobre eventuais consequências do atraso.

A família pode solicitar o prontuário da unidade pública?

O Código de Ética Médica assegura ao paciente acesso ao prontuário e à cópia solicitada, observadas as regras de representação e sigilo. Se a filha for menor, a solicitação deve considerar a representação legal e as particularidades aplicáveis. Se for adulta, o pai não recebe acesso automático apenas pelo parentesco.

O pedido pode ser apresentado ao setor responsável da unidade, com protocolo. O prontuário permite verificar o que foi registrado durante a assistência. A família também pode solicitar explicações sobre a conduta e registrar manifestação na ouvidoria. Essa apuração administrativa não substitui o acompanhamento médico nem determina, por si só, o direito à indenização.

Quem responde e quais prejuízos podem ser cobrados?

É necessário identificar quem administra e presta o atendimento naquela unidade. O responsável pode ser município, estado ou pessoa jurídica envolvida na gestão do serviço. Para danos atribuídos a agente público no exercício da função, o Tema 940 do STF orienta que a ação seja dirigida à pessoa jurídica responsável, conforme o enquadramento do caso.

Os pedidos devem corresponder às consequências demonstradas da falha, quando reconhecida. Conforme a situação, podem ser examinados:

A continuidade do tratamento e a apuração devem caminhar juntas

A família deve seguir as orientações da equipe que acompanha a fratura e buscar reavaliação diante de piora, sem aguardar a conclusão de uma reclamação. Para questionar a conduta profissional, também pode procurar o Conselho Regional de Medicina. A análise ética e o pedido de indenização possuem finalidades diferentes, e uma reclamação não garante ressarcimento.

Com os registros reunidos, orientação jurídica pode esclarecer os responsáveis, os pedidos possíveis e a necessidade de perícia. A questão central será identificar se a primeira assistência deixou de adotar uma conduta tecnicamente indicada e quais danos decorreram disso. Essa avaliação permite distinguir um resultado diagnóstico posterior de uma falha efetivamente indenizável.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se