Justiça rejeita pedido de advogado ligado a Flávio contra a Blaze
Willer Tomaz queria recuperar R$ 133,2 milhões que afirma ter perdido em apostas na plataforma
A Justiça de São Paulo negou o pedido do advogado Willer Tomaz (foto), amigo do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL), para recuperar R$ 133,2 milhões que afirma ter perdido em apostas na plataforma Blaze.
O juiz entendeu que Tomaz assumiu voluntariamente os riscos e buscou condições especiais para apostar valores elevados.
Leia também: Flávio foi cadastrado como “usuário master” de conta de empresa de Willer Tomaz
Comportamento contraditório
Em sua decisão, o juiz Guilherme Madeira Dezem, da 44ª Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo, afirmou que o advogado solicitou mesas exclusivas de blackjack e aumentos sucessivos dos limites de aposta, que chegaram a R$ 500 mil por rodada.
“Constata-se que o autor solicitou pessoalmente e obteve a criação de mesas privativas e exclusivas de apostas em valores exorbitantes (“Blaze VIP Blackjack”), postulando sucessivas majorações de limites operacionais para alcançar a espantosa cifra de até R$ 500.000,00 por aposta”, diz trecho da decisão.
Ludopatia
A defesa alegou que Tomaz sofre de ludopatia, transtorno relacionado à perda de controle sobre o impulso de jogar, e que a empresa permitiu apostas elevadas mesmo após ser informada do diagnóstico.
O magistrado, porém, considerou que o advogado contribuiu para as perdas e não poderia atribuir toda a responsabilidade à plataforma.
Dezem também rejeitou o pedido de R$ 500 mil por danos morais, o bloqueio de bens da empresa e a tramitação do caso em segredo de Justiça.
Determinou, por outro lado, que a Blaze pare de enviar ao advogado publicidade, promoções, bônus e contatos comerciais. O descumprimento poderá gerar multa de R$ 1 mil por ocorrência comprovada.
Investigação da Polícia Federal aponta que Tomaz movimentou valores bilionários em apostas.
E leia mais: Emails indicam que Flávio dividia conta com investigado na fraude do INSS
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)