Foi bastante simbólica a reinauguração teatral da refinaria Abreu e Lima, praticamente um templo da corrupção na Petrobrás. A primeira vez teve participação de Hugo Chávez. Agora teve o presidente Lula fazendo revisionismo histórico e apelando ao discurso religioso.

“As pessoas que me acusaram estão apodrecendo porque sabem que mentiram e sabem que o inferno os aguarda por tanta mentira que eles contaram. Eles sabem, eles sabem”, disse o presidente da República, que agora parece decidir também quem vai para o céu ou inferno.

No mesmo discurso disse, sem nenhuma prova, que a investigação do Petrolão seria um conluio de procuradores e juízes motivado pelo Departamento de Justiça dos Estados Unidos para que o Brasil não tivesse uma empresa como a Petrobras.

O presidente segue firme na empreitada de reescrever a história e é um craque da matéria. Na afirmação sobre a Lava Jato, há um outro detalhe além da acusação contra os EUA: não foi a Lava Jato quem levantou a corrupção da Petrobras em Abreu e Lima, foi o Tribunal de Contas da União.

Aliás, verdade seja dita, a primeira denúncia foi da jornalista Raquel Landim, que trabalhava à época na Folha de S. Paulo e agora é apresentadora da CNN. Em 2009, ela publicou com exclusividade a informação de uma auditoria interna da Petrobras concluindo que as obras foram iniciadas já sabendo que Abreu e Lima daria prejuízo de pelo menos US$ 2 bilhões à Petrobrás. Os números foram maquiados para que fosse aprovada a construção.

O TCU, que acompanhava a obra desde 2008, não recebia os documentos que pedia à Petrobrás. Só conseguiu em 2012. Já ali indicou superfaturamento de R$ 367 milhões em apenas 4 contratos analisados. Depois dessas investigações que o caso foi parar na Lava Jato, devido ao propinoduto de Abreu e Lima.

A refinaria deveria custar US$ 2,4 bilhões e acabou drenando US$ 18,5 bilhões. Não foi concluída, virou um rombo nas contas que abalou a Petrobras. Agora o governo diz que vai concluir tudo mas ainda não apresentou um plano detalhado de como será feito.

Já vi por aí muitos comentários de que parece que voltamos ao passado. Os mesmos políticos, as mesmas empresas, as mesmas operações. Eu discordo.

No passado, existia o risco de que desvios fossem punidos. Agora, já se sabe que as punições são temporárias e revistas ao sabor dos ventos políticos. Quando isso ocorre, quem foi punido ganha o direito de reescrever toda a história e se colocar como vítima, como fez Lula.

Pouco importam os milhões que corruptos devolveram após condenações e delações premiadas. Se não tomaram esse dinheiro da Petrobras, ele veio de onde? Capaz de chegarmos ao ponto em que o dinheiro será devolvido a quem desviou. Make Odebrecht Great Again.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se