Vamos falar sobre o impeachment de Toffoli? Vamos falar sobre o impeachment de Toffoli?
O Antagonista

Vamos falar sobre o impeachment de Toffoli?

avatar
Carlos Graieb
4 minutos de leitura 20.12.2023 17:46 comentários
Opinião

Vamos falar sobre o impeachment de Toffoli?

Jamais, até hoje, eu havia defendido um pedido de impeachment contra um ministro do STF. Minhas críticas ao tribunal são numerosas e estão bem documentadas neste site...

avatar
Carlos Graieb
4 minutos de leitura 20.12.2023 17:46 comentários 0
Vamos falar sobre o impeachment de Toffoli?
Foto: Carlos Moura/SCO/STF

Jamais, até hoje, eu havia defendido um pedido de impeachment contra um ministro do STF.

Minhas críticas ao tribunal são numerosas e estão bem documentadas neste site.

No entanto, por trás de todas as propostas de arrancar um dos ministros da cadeira, eu enxerguei até agora, antes de mais nada, o interesse egoísta de quem apresentava a medida: não o desejo de aperfeiçoar a instituição, mas de submetê-la a uma vontade política, ou enviesá-la ao gosto de um grupo ideológico.

Uma iniciativa dessa gravidade não pode ser somente um artifício para alterar a balança de forças no STF a favor deste ou daquele time.

A decisão tomada pelo ministro Dias Toffoli nesta quarta-feira, 20, me fez levar a sério a hipótese do impeachment pela primeira vez.

Em uma decisão monocrática, ele mandou suspender a multa de 10 bilhões de reais negociada pela J&F em um acordo de leniência firmado com o Ministério Público, no quadro da Operação Lava Jato.

Toffoli fez isso muito embora sua mulher, Roberta Maria Rangel, seja advogada da empresa – não nesse processo propriamente dito, mas em causas conexas.

Fez isso um dia depois do início do recesso do STF, quando já poderia estar desfrutando das férias – o que sugere a preocupação de evitar que uma decisão em sentido contrário viesse a ser tomada pelos plantonistas do tribunal.

Fez isso numa ação que diz respeito a interesses estritamente privados, em desfavor dos cofres públicos, que aguardam ressarcimento pelos crimes de corrupção confessados pelos  donos da J&F, os notórios irmãos Batista.

Uma lei de 1950 define os crimes de responsabilidade que podem ensejar o pedido de impeachment de um ministro do STF. Esta é uma das hipóteses: “julgar processos em que seja suspeito”.

O Código de Processo Civil diz que um magistrado está impedido de julgar uma causa “quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive”.

(Atenção, esse não é o mesmo dispositivo legal que o STF julgou inconstitucional recentemente, tornando desnecessário aos juízes saber se o escritório onde trabalha a sua cara metade atende certos clientes. A regra mencionada acima continua válida.)

Os defensores de Toffoli dirão que sua mulher não atua na causa que ele julgou, somente em outros processos da J&F. Por isso, a restrição do CPC não se aplicaria a ele, muito menos a hipótese que autoriza o impeachment.

Muito bem, acho que existe aí uma questão jurídica que merece ser debatida em público. Não tenho resposta para ela, mas gostaria de ver as conclusões dos especialistas expostas à plebe.

Acho também que existe uma questão política das mais relevantes a se levar em conta.

Em meio à maior crise de credibilidade da história do STF, um ministro se sente à vontade para emitir decisão sobre uma causa bilionária em período de recesso – causa de uma empresa que confessou corrupção, faturou quase 400 bilhões de reais neste ano de 2023 e tem subsidiárias fechando contratos proveitosíssimos com o governo. 

Essa empresa não parece depender de um despacho de emergência da Corte Suprema para sobreviver até começo do ano que vem. 

Sendo absolutamente sincero, não creio que um pedido de impeachment teria prosseguimento.

Creio que o presidente do Senado Rodrigo Pacheco, a quem cabe avaliar esse tipo de proposta, já fez o barulho que queria encaminhando a votação da PEC que obriga o STF a agir com mais respeito pela colegialidade. Duvido que ele esteja disposto a escalar o conflito com os ministros.

Pouco importa. Nunca a discussão do impeachment me pareceu fazer tanto sentido.

  • Mais lidas
  • Mais comentadas
  • Últimas notícias
1

Quem tem medo de Gilberto Kassab?

Visualizar notícia
2

Gilmar Mendes usou premissas falsas para livrar José Dirceu

Visualizar notícia
3

O nome por trás de Hugo Motta

Visualizar notícia
4

Sinwar na UFC: defensores do Hamas invadem debate sobre Israel

Visualizar notícia
5

Crusoé: Polícia venezuelana manda recado a Lula

Visualizar notícia
6

O cancelamento de Tiago Leifert e o retorno da Choquei

Visualizar notícia
7

Elmar sobre Lira: 'Perdi meu melhor amigo'

Visualizar notícia
8

Crusoé: Vingança pessoal? Por que Lula comprou briga com Maduro

Visualizar notícia
9

PCC está disputando eleições, diz Lula a governadores

Visualizar notícia
10

Moro questiona 'preocupação' de Lula com segurança pública

Visualizar notícia
1

‘Queimadas do amor’: Toffoli é internado com inflamação no pulmão

Visualizar notícia
2

Sim, Dino assumiu a presidência

Visualizar notícia
3

O pedido de desculpas de Pablo Marçal a Tabata Amaral

Visualizar notícia
4

"Só falta ocuparem nossos gabinetes", diz senador sobre ministros do Supremo

Visualizar notícia
5

Explosões em dispositivos eletrônicos ferem mais de 2.500 no Líbano

Visualizar notícia
6

Datena a Marçal: “Eu não bato em covarde duas vezes”; haja testosterona

Visualizar notícia
7

Governo prepara anúncio de medidas para conter queimadas

Visualizar notícia
8

Crusoé: Missão da ONU conclui que Maduro adotou repressão "sem precedentes"

Visualizar notícia
9

Cadeirada de Datena representa ápice da baixaria nos debates em São Paulo

Visualizar notícia
10

Deputado apresenta PL Pablo Marçal, para conter agressões em debates

Visualizar notícia
1

O cancelamento de Tiago Leifert e o retorno da Choquei

Visualizar notícia
2

Crusoé: EUA identificam presença de 8 mil soldados norte-coreanos na Rússia

Visualizar notícia
3

O contorcionismo de Gilmar Mendes

Visualizar notícia
4

Moro questiona 'preocupação' de Lula com segurança pública

Visualizar notícia
5

Justiça condena assassinos de Marielle Franco

Visualizar notícia
6

Caiado 'sobe o tom' em reunião com Lula e critica Sistema Único de Segurança Pública

Visualizar notícia
7

PCC está disputando eleições, diz Lula a governadores

Visualizar notícia
8

Tarcísio de Freitas sobre Segurança Pública: 'Só a PEC não resolve o problema'

Visualizar notícia
9

Papo Antagonista: As piruetas de Gilmar e o bolsopetismo na Câmara

Visualizar notícia
10

Marina cobra US$ 20 bi para fundo ambiental na COP16

Visualizar notícia

Assine nossa newsletter

Inscreva-se e receba o conteúdo do O Antagonista em primeira mão!

Tags relacionadas

Dias Toffoli Grupo J&F Impeachment STF
< Notícia Anterior

CVM adia mudanças de regras para Assessores de Investimento

20.12.2023 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Justiça impõe regras para Enel em São Paulo

20.12.2023 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Carlos Graieb

Carlos Graieb é jornalista formado em Direito, editor sênior do portal O Antagonista e da revista Crusoé. Atuou em veículos como Estadão e Veja. Foi secretário de comunicação do Estado de São Paulo (2017-2018). Cursa a pós-graduação em Filosofia do Direito, da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP).

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

O cancelamento de Tiago Leifert e o retorno da Choquei

O cancelamento de Tiago Leifert e o retorno da Choquei

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
Tigrões com Elon Musk, tchutchucas com Maduro

Tigrões com Elon Musk, tchutchucas com Maduro

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
É preciso ouvir com atenção os cineastas que se manifestaram contra a cultura woke

É preciso ouvir com atenção os cineastas que se manifestaram contra a cultura woke

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
A culpa é do eleitor (carta aberta aos fascistas e extrema-direita)

A culpa é do eleitor (carta aberta aos fascistas e extrema-direita)

Madeleine Lacsko Visualizar notícia
Icone casa

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.