Privatização versus lacração  Privatização versus lacração 
O Antagonista

Privatização versus lacração 

avatar
Carlos Graieb
3 minutos de leitura 08.11.2023 16:50 comentários
Opinião

Privatização versus lacração 

A empresa de energia de São Paulo, a Enel, falhou em responder agilmente ao colapso da sua rede de distribuição. Passados cinco dias desde a tempestade que causou o caos no estado, 11 mil consumidores paulistas ainda estavam no escuro. As pessoas estão indignadas. Há prejuízos para todo lado.  Uma vítima colateral desse vexame foi … Continued

avatar
Carlos Graieb
3 minutos de leitura 08.11.2023 16:50 comentários 0
Privatização versus lacração 
Foto: Reprodução / X Enel

A empresa de energia de São Paulo, a Enel, falhou em responder agilmente ao colapso da sua rede de distribuição. Passados cinco dias desde a tempestade que causou o caos no estado, 11 mil consumidores paulistas ainda estavam no escuro. As pessoas estão indignadas. Há prejuízos para todo lado. 

Uma vítima colateral desse vexame foi o debate sobre a privatização de serviços públicos. A esquerda fez o esperado: como a Enel é uma empresa privada, saltou para a conclusão de que privatizar é sempre uma desgraça. O curioso é que desta vez até bolsonaristas aderiram a esse coro. O objetivo é bloquear a venda de um pedaço da Sabesp, a estatal paulista de saneamento. 

Fernando Filardi, Francisco de Assis e Ana Beatriz Moraes são pesquisadores do Ibmec do Rio de Janeiro. No ano passado, eles publicaram um estudo sobre cinco grandes empresas de distribuição elétrica privatizadas em diferentes momentos, entre os anos de 1998 e 2011. O título é informativo: “Análise da Privatização no Setor de Distribuição de Energia no Brasil pela Ótica dos Indicadores de Performance de Consumo Residencial”. A conclusão foi a seguinte: 

“Os resultados indicam saldo positivo da privatização da distribuição de energia com relação aos índices de continuidade do serviço (…) , onde as privatizadas há mais tempo tiveram resultados melhores do que as recém-privatizadas, porém constatou-se a necessidade de melhorar os prazos de resposta e solução das reclamações.” 

Os pesquisadores assistiram ao filme, em vez de olhar a foto. Analisaram de modo mais amplo um setor onde as privatizações vêm ocorrendo há mais de 25 anos. Descobriram um padrão de melhora no fornecimento de energia, bem como um fato negativo, já constatado por estudos anteriores: “uma certa acomodação no longo prazo com o atendimento às reclamações dos clientes”. A culpa é também da Aneel, a agência reguladora, que não cobra com afinco uma evolução nesse campo.  

O caso do setor de distribuição de energia confirma o que venho dizendo aqui no Antagonista. Privatizar tende a trazer benefícios no longo prazo. É preciso que entidades responsáveis pela fiscalização façam a sua parte. E a modelagem do negócio também é fundamental. Bons gestores farão boas privatizações, gestores incompetentes produzirão desastres. Mas só se não buscarem acoselhamento: o Brasil vem acumulando experiência na concessão de serviços públicos há quase três décadas.  

Privatizar não é maldade nem panaceia. É uma ferramenta útil à disposição de quem está preocupado em atender os cidadãos e não apenas em lacrar na arena política.  

Brasil

Concurso BNDES 2024: oportunidade com salários de até R$ 20,9 mil

30.04.2024 10:37 2 minutos de leitura
Visualizar

Último pagamento do Bolsa Família em Abril: confira detalhes e benefícios

Visualizar

PF investiga desvio de R$ 1,7 bilhão do SUS

Visualizar

Moro quer ouvir Pimenta sobre megalicitação de Lula

Visualizar

Concurso UFPR TAE 2024: 54 vagas disponíveis, veja detalhes

Visualizar

Guia prático: como declarar plano de saúde empresarial no IRPF

Visualizar

Tags relacionadas

Aneel distribuidoras de energia Enel privatizações
< Notícia Anterior

Crusoé: A outra vez em que o Hezbollah usou o Brasil para o terror

08.11.2023 00:00 4 minutos de leitura
Próxima notícia >

Dino fala em “hipótese de uma rede terrorista se instalar no Brasil”

08.11.2023 00:00 4 minutos de leitura
avatar

Carlos Graieb

Carlos Graieb é jornalista formado em Direito, editor sênior do portal O Antagonista e da revista Crusoé. Atuou em veículos como Estadão e Veja. Foi secretário de comunicação do Estado de São Paulo (2017-2018). Cursa a pós-graduação em Filosofia do Direito, da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP).

Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.

Comentários (0)

Torne-se um assinante para comentar

Notícias relacionadas

Pacheco x STF: a briga é para valer?

Pacheco x STF: a briga é para valer?

Madeleine Lacsko
29.04.2024 18:22 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Felipe Neto, o Excrementíssimo e a liberdade de expressão

Felipe Neto, o Excrementíssimo e a liberdade de expressão

Madeleine Lacsko
26.04.2024 17:10 3 minutos de leitura
Visualizar notícia
Josias Teófilo na Crusoé: Duas faces do Brasil

Josias Teófilo na Crusoé: Duas faces do Brasil

26.04.2024 15:59 2 minutos de leitura
Visualizar notícia
Jerônimo Teixeira na Crusoé: Alex Jones e os limites da liberdade

Jerônimo Teixeira na Crusoé: Alex Jones e os limites da liberdade

26.04.2024 15:50 2 minutos de leitura
Visualizar notícia

Seja nosso assinante

E tenha acesso exclusivo aos nossos conteúdos

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e a Revista Crusoé.