Pogrom em Amsterdã e globalização da intifada

Motins violentos eclodiram em Amsterdã em torno da participação de um clube de futebol israelense. O presidente israelense Yitzhak Herzog falou de um “pogrom” antissemita. Jovens supostamente pró-Palestina caçaram implacavelmente adeptos de torcedores de um time de futebol israelense, em Amesterdã, para atacá-los e espancá-los. Vários deles foram hospitalizados.

A ex-muçulmana Ayaan Hirsi Ali que, em 1992, exilou-se na Holanda, onde foi eleita deputada em 2003, escreveu sobre o ocorrido:

“Globalize a Intifada!” é um dos slogans de organizações pró-Palestina nos Estados Unidos. Agora vemos o que isso significa enquanto um pogrom brutal suja as ruas de Amsterdã. Apenas pondere esta descrição dos eventos na maior cidade holandesa ontem à noite:

´O que sabemos até agora é que os torcedores [do Maccabi Tel Aviv] foram emboscados, seis foram dados como desaparecidos, os agressores estavam armados com cassetetes e facas, os israelenses foram jogados em rios e atropelados por carros, seus passaportes foram roubados e publicados online, pais que caminhavam com seus filhos foram atacados por multidões, mulheres foram espancadas nas ruas, muitas até ficarem inconscientes, dois aviões de emergência foram enviados do aeroporto Ben Gurion para evacuar os cidadãos imediatamente, as autoridades locais estão sobrecarregadas…

Os serviços médicos não estão disponíveis, pois as autoridades locais perderam o controle da cidade, onde milhares de migrantes muçulmanos espalhados por Amsterdã estão perpetrando esses ataques, invadindo hotéis, disparando dispositivos incendiários através de janelas e queimando bandeiras israelenses´“

Após transcrever o relato do amigo sobre o acontecimento recente, Hirsi Ali relembra sua própria experiência em Amsterdã, onde viveu por vários anos e aponta mais uma vez para aquilo que vem criticando há bastante tempo, a migração em larga escala de muçulmanos sob a perigosa complacência de políticas ingênuas multiculturalistas:

“O que aconteceu ontem à noite não é surpreendente para mim. Passei mais de 20 anos alertando europeus e americanos sobre as prováveis consequências da migração em larga escala de países de maioria muçulmana, especialmente quando combinada com políticas ingênuas de multiculturalismo, em vez de integração e assimilação.

Força policial em Amsterdã e as políticas progressistas

A escritora usa então de linguagem retórica para se dizer confusa com a incompetência da polícia holandesa para evitar o progrom, mas logo explica de maneira cristalina a falência dessa mesma polícia, cooptada por minorias muçulmanas por meio das políticas progressistas de representação e participação:

“A história em Amsterdã é a tomada da cidade por islamitas, que agora vivem lá em números tão grandes que se sentem confiantes o suficiente para realizar um ataque organizado aos judeus israelenses. Mas quando digo “a tomada da cidade”, quero dizer algo bem específico. Quero dizer a tomada do aparato de segurança interna da cidade. […]

Mas agora considere a polícia de Amsterdã. Cerca de vinte anos atrás, um plano bem-intencionado foi implementado para encorajar a participação de minorias étnicas em todas as áreas onde elas são sub-representadas. A polícia e as agências de segurança eram consideradas muito brancas.

Inicialmente, o programa de representação encorajada não teve sucesso porque os padrões eram simplesmente muito altos para aqueles que se candidataram. […]

Mas então duas coisas aconteceram. Primeiro, os islamistas (Irmandade Muçulmana) adotaram a estratégia de islamização por meio da participação. Então, a impaciência do establishment esquerdista em apressar o processo de participação resultou na redução dos padrões para minorias. Como resultado dessa versão holandesa do DEI, os processos de verificação se tornaram cada vez menos rigorosos.

Lembro-me bem de quando dependia da proteção policial holandesa para garantir que não sofreria o mesmo destino do meu amigo Theo van Gogh, que foi esfaqueado até a morte por um jihadista nas ruas de Amsterdã. Um dia, um dos agentes designados para minha equipe de segurança revelou ser descendente de turcos. Fiquei desconfortável quando ele começou a me criticar pelo meu trabalho com van Gogh em “Submission”, um filme sobre o tratamento de mulheres sob o islamismo. Quando expressei minhas preocupações, seu superior me disse que não cabia a mim quem receberia a tarefa de me proteger. Eu era obrigada a aprender um novo tipo de submissão — aos ditames da burocracia DEI.

Hoje, uma grande parte da força policial em Amsterdã é composta por migrantes de segunda geração do Norte da África e do Oriente Médio. Desde 7 de outubro do ano passado, alguns policiais já se recusaram a proteger locais judaicos, como o Museu do Holocausto. […]

O pogrom de ontem à noite foi, portanto, o oposto de um cisne negro. Tal evento era previsível há muito tempo. Vinte anos atrás, vi as autoridades holandesas cederem a quase todas as demandas islâmicas. Estudantes muçulmanos interromperam ou abandonaram as aulas sobre a história do Holocausto, então as aulas foram eliminadas de seu currículo. Judeus e gays foram atacados e espancados nas ruas de Amsterdã, então — após uma série de chavões sobre “comportamento inaceitável” — as vítimas foram instruídas a não parecerem tão gays ou judias no futuro. […]

Sem dúvida, Amsterdã hoje pode se gabar da maior parcela de minorias empregadas em agências governamentais e de segurança. Mas, como consequência, essas agências não podem garantir a segurança dos judeus.

A globalização da Intifada está progredindo rapidamente quando, no ano de 2024, somos chamados a testemunhar um pogrom na cidade de Baruch Spinoza e Anne Frank.”

Leia também: Autora que renega Islã aponta três ameaças à civilização ocidental

Leia mais: “Abertamente judeu”, por Ayaan Hirsi Ali

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se