O historiador norte-americano Victor Davis Hanson publicou nesta terça, 1º, no canal do Daily Signal, comentário em vídeo no qual acusa analistas da imprensa tradicional, da academia e do governo de sistematicamente errar previsões cruciais por conta de um viés político.

Para ele, os fatos desmentiram os chamados especialistas nos temas mais sensíveis dos últimos anos: Irã, economia, imigração e segurança nacional.

“Eles fizeram uma série de afirmações que foram completamente desmentidas pela realidade”, afirmou o intelectual.

O primeiro exemplo é o ataque conjunto de Israel e Estados Unidos a centros de enriquecimento de urânio no Irã. Segundo Hanson, a cobertura dos principais jornais minimizou os danos, baseando-se em uma única fonte vazada do Pentágono.

“Qualquer um que visse as imagens feitas após os ataques perceberia que houve danos significativos”, afirma.

Ele menciona o perito David Albright, o diretor da Agência Internacional de Energia Atômica Rafael Grossi e a inteligência israelense como vozes que confirmaram os resultados da operação. “Todos disseram que houve sérios danos. Só a imprensa progressista insistiu na versão contrária.”

Hanson critica ainda a mudança de discurso da esquerda diante da ameaça iraniana. “Antes, diziam que o Irã estava a anos de ter uma bomba, que não havia motivo para agir. Depois do ataque, passaram a dizer que o regime podia enriquecer urânio rapidamente. É contraditório.”

Em seguida, ele trata das previsões econômicas que acompanhavam as tarifas adotadas nos primeiros anos do governo Trump. “Disseram que iam quebrar a bolsa, causar inflação e recessão. Nada disso aconteceu.”

O mercado está em alta recorde, com estabilidade nos preços e bons índices de emprego.

Na questão da imigração, ele volta a apontar erro de diagnóstico.

“Repetiram que era impossível reduzir a entrada de 10 mil imigrantes ilegais por dia. Bastou um presidente disposto a aplicar as leis existentes” , lembra

Segundo Hanson, políticas de incentivo à autodeportação, como passagens gratuitas e a possibilidade de reentrada legal futura, fizeram quase um milhão de pessoas deixarem o país voluntariamente.

“Nos garantiram que autodeportação era um mito, algo ineficaz. Mas ela funcionou.”

Sobre o conflito com o Irã, Hanson critica tanto setores da direita quanto da esquerda.

“Chegaram a dizer que morreriam 30 mil pessoas, que estaríamos às portas da Terceira Guerra Mundial. Foram 25 minutos de operação no espaço aéreo iraniano, sem mortos americanos e com retaliação contida. Trump não respondeu, e o episódio terminou ali.”

Sobre a economia, o historiador afirma: “Se você retira um milhão de trabalhadores ilegais que pressionavam os salários e força países com práticas comerciais desiguais a negociar, é possível promover um renascimento econômico.”

Para Hanson, o que une todas essas previsões mal sucedidas é a incapacidade dos analistas de separar os dados de suas preferências pessoais.

Ele conclui dizendo que a crítica descolada da realidade deve continuar, mas que o público precisa estar atento às incoerências.

Quem é Victor Davis Hanson

Victor Davis Hanson é historiador, professor emérito da Universidade Estadual da Califórnia e pesquisador sênior da Universidade Stanford, nos Estados Unidos.

Especialista em história militar e civilização clássica, é autor de mais de 20 livros, incluindo The Case for Trump (2019) e Carnage and Culture (2001). Reconhecido por suas análises conservadoras, colabora com veículos como Fox News, National Review e The Daily Signal.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se