Um alto funcionário dos EUA na África alerta que a guerra civil do Sudão pode evoluir para um conflito regional total ou para um Estado falido, na ausência de um acordo de paz duradouro e de um caminho para uma transição política para um governo liderado por civis.

Tom Perriello, enviado especial dos EUA para o Sudão, alertou sobre “a velocidade com que este conflito poderia passar de uma guerra de dois lados para uma guerra de sete ou oito lados, onde os países vizinhos seriam envolvidos.”

Perriello pintou um quadro terrível do estado atual da guerra civil no Sudão entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e um grupo de milícias conhecido como Forças de Apoio Rápido (RSF), que empurrou o país à beira do colapso humanitário e da fome depois de um ano de guerra.

Analistas sudaneses e especialistas externos há muito alertam que a guerra está sendo largamente ignorada pelo mundo, na medida em que os conflitos em Gaza e na Ucrânia a ofuscam. Mas os comentários de Perriello oferecem alguns dos avisos mais severos já feitos por autoridades ocidentais sobre as consequências geopolíticas a longo prazo que poderão resultar se a guerra civil no Sudão se prolongar.

Quais as consequências do colapso do Sudão?

As consequências do colapso do Sudão num Estado falido seriam de grande alcance. O conflito na vizinha Líbia, com uma população de mais de 6 milhões de habitantes, teve efeitos de grande alcance no fluxo de combatentes extremistas e de armas para outras partes do continente, incluindo a região do Sahel, e grandes impactos no fluxo de refugiados que tentavam atravessar para a Europa.

O Sudão tem uma população de cerca de 50 milhões de habitantes, em comparação, e a sua instabilidade poderá facilmente repercutir nos países vizinhos que já enfrentam instabilidade crônica, como o Sudão do Sul, o Chade e a República Centro-Africana.

“Estamos falando de algo 10 vezes maior que a crise da Líbia”, disse Cameron Hudson, especialista em política dos EUA para África no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. “Podemos dar adeus às perspectivas de controlar o fluxo ilegal de drogas, armas, migrantes e combatentes em regiões instáveis de África se o Sudão entrar em colapso”, acrescentou. “Há enormes consequências para nós ignorarmos o Sudão ou errarmos, algo de que muitas pessoas não estão totalmente conscientes.”

No início da década de 1990, sob o então ditador Omar al-Bashir, o Sudão serviu de refúgio para Osama bin Laden, que usou a sua base ali para transformar a Al Qaeda numa rede terrorista global antes dos ataques de 11 de Setembro.

O Hamas, o Hezbollah e outros grupos militantes também estiveram ativos no país durante este período, desfrutando de refúgio seguro de Bashir, que se tinha aliado aos influentes islamitas do país para reforçar o poder após o seu golpe militar de 1989. Um Estado falido no Sudão poderia dar aos grupos terroristas uma nova posição na região.

“Acho que o povo sudanês está muito unido em não querer ver um Estado falido e em não querer ver extremistas islâmicos estabelecerem-se lá”, disse Perriello. “Mas há uma história disso, tendo sido um terreno fértil para esse tipo de terrorismo.”

O Sudão iniciou o que parecia ser um caminho promissor, embora tênue, em direção à democracia depois que Bashir foi deposto em 2019, após protestos em massa. Mas no final de 2021, o chefe das SAF, general Abdel Fattah al-Burhan, e o chefe das RSF, Mohamed Hamdan “Hemeti” Dagalo, tomaram conjuntamente o controle de um governo civil de transição num golpe de estado.

As relações entre os dois lados deterioraram-se constantemente à medida que ambas as facções rivais disputavam o poder até eclodirem em guerra em Abril de 2023