Especialistas em armamentos nucleares afirmam que o Irã levaria até um ano para fabricar uma bomba nuclear utilizável, contrariando afirmações feitas no debate dos candidatos a vice-presidente dos EUA nesta terça, 2. A moderadora Margaret Brennan, da CBS, sugeriu que Teerã estaria a “uma ou duas semanas” de ter capacidade nuclear, o que foi prontamente desmentido.

Em matéria publicada pelo The New York Times nesta quarta, 2, o professor emérito da Universidade da Virgínia, Houston G. Wood, disse: “Não há perigo de que o Irã comece a explodir armas nucleares neste ano”. Segundo ele, uma vez que Teerã obtenha urânio suficiente, o desenvolvimento de uma ogiva levaria “meses, se não até um ano”.

O ex-diretor do laboratório de Los Alamos, Siegfried Hecker, também explicou que, além de produzir o combustível necessário, o Irã ainda precisaria dominar etapas avançadas de engenharia e metalurgia para moldar o material e criar o sistema de detonação.

Hecker estimou que o país levaria “muitos meses” para construir uma arma completa, e que a pergunta no debate “começou de maneira equivocada”.

Estudos anteriores, incluindo um relatório do Institute for Science and International Security, indicaram que o Irã poderia produzir combustível nuclear em poucos dias, mas transformar esse material em uma arma envolve um processo mais demorado.

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) também sugere que Teerã ainda não possui um design viável para uma bomba nem um sistema confiável de detonação.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se