Casa Branca tenta explicar Trump sobre “mudança de regime” no Irã
Segundo a porta-voz Karoline Leavitt, o presidente dos EUA estava "simplesmente levantando uma questão"
A Casa Branca negou nesta segunda-feira, 23, que o governo dos Estados Unidos esteja buscando uma mudança de regime no Irã.
“A postura do presidente e nossa postura militar não mudaram”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, em entrevista à Fox News.
Segundo a porta-voz, Trump estava “simplesmente levantando uma questão” ao falar a mudança de regime no Irã.
“O presidente estava simplesmente levantando uma questão que acredito que muitas pessoas ao redor do mundo estão se perguntando: se o regime iraniano se recusa a desistir de seu programa nuclear ou a se envolver em negociações… se eles se recusam a se envolver em diplomacia daqui para frente, por que o povo iraniano não deveria se levantar contra esse regime terrorista brutal?”, questionou.
Como mostramos, Trump considerou publicamente a ideia de mudança de regime no Irã no domingo, 22.
“Não é politicamente correto usar o termo ‘mudança de regime’, mas se o atual regime iraniano não for capaz de FAZER O IRÃ GRANDE DE NOVO, por que não haveria uma mudança de regime??? MIGA!!!”, escreveu Trump na rede Truth Social. A sigla MIGA, usada por ele, faz referência à sua conhecida campanha MAGA — Make America Great Again.
“Não queremos uma mudança de regime”
Pouco antes da publicação, tanto o vice-presidente, JD Vance, quanto o secretário de Defesa, Pete Hegseth, afirmaram que os ataques não tinham como objetivo derrubar o governo iraniano.
“Esta missão não teve e não tem como objetivo a mudança de regime”, disse Hegseth em coletiva no Pentágono.
Vance, em entrevista à NBC, reforçou: “Não queremos uma mudança de regime”.
Danos “monumentais”
Em outras postagens, Trump afirmou que os bombardeiros B-2 envolvidos na ofensiva contra as instalações nucleares iranianas de Fordow, Natanz e Esfahan já retornaram com segurança para a base em Missouri.
O presidente americano classificou a operação como “um trabalho bem-feito” e afirmou que os danos causados às instalações nucleares iranianas foram “monumentais”.
“Os ataques foram duros e precisos. Grande habilidade foi demonstrada por nossos militares. Obrigado!”, escreveu.
