O YouTube removeu nesta semana um vídeo do humorista brasileiro Tiago Santineli sobre Charlie Kirk, ativista conservador americano assassinado em 10 de setembro durante um evento em Utah.

A plataforma teria aceito as denúncias de que o material teria “conteúdo odioso e abusivo”. O episódio repercutiu rapidamente, gerando debates acalorados nas redes sociais e reações de outros influenciadores.

Usuários no X e canais de reacts afirmaram que ele teria ironizado a morte de Charlie Kirk, dito que o conservador “mereceu o fim que teve” e feito alusões a outros políticos brasileiros, entre eles o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG).

Também circularam acusações de que teria repostado um deepfake que colocava a imagem do deputado mineiro sendo assassinado no lugar de Kirk.

A exclusão do vídeo provocou reações imediatas.

Perfis conservadores celebraram a remoção como um marco no combate ao extremismo de esquerda e pediram investigações da Polícia Federal.

A deputada Clarissa Tércio (PP-PE) e o vereador Ramiro Rosário (PSDB-RS) publicaram mensagens acusando Santineli de “ameaçar conservadores de morte”.

Do lado da esquerda, usuários classificaram o episódio como “censura” e acusaram a direita de instrumentalizar a morte de Kirk para perseguir opositores.

O debate ganhou tração em outras plataformas.

Canais de reacts no YouTube reproduziram trechos e comentaram as falas atribuídas a Santineli.

O caso se soma a outros episódios recentes em que criadores da esquerda mais radical enfrentaram sanções por relativizar ou ironizar o assassinato brutal de Charlie Kirk, sinalizando uma mudança lenta e gradual na aplicação mais equilibrada das regras de moderação das plataformas.

Nunca foi tão fácil estar bem informado Siga nosso canal no WhatsApp

Inscreva-se