Olimpíadas Paris 2024: Japonês não aceita derrota e se recusa a deixar o tatame
Inconformado com a decisão da arbitragem, Nagayama não cumprimentou o rival e se recusou a sair do tatame.
O primeiro dia do judô nas Olimpíadas de Paris 2024 foi marcado por um momento inusitado que gerou uma grande polêmica quando o japonês Ryuju Nagayama, que eliminou o brasileiro Michel Augusto, se recusou a aceitar a derrota para o espanhol Francisco Garrigos.
Inconformado com a decisão da arbitragem, Nagayama não cumprimentou o rival e se recusou a sair do tatame.
O combate entre Nagayama e Garrigos começou de forma intensa. Ainda nos primeiros segundos, o espanhol aplicou um estrangulamento que levou os dois judocas ao solo.
Porém, após uma curta luta de solo, a arbitragem deu a vitória ao espanhol, encerrando rapidamente o duelo. A decisão causou revolta em Nagayama.
Judoca japonês não aceita derrota nas Olimpíadas de Paris 2024
Ryuju Nagayama não aceitou a derrota de forma pacífica. Segundo ele, nenhum critério técnico foi válido para declarar sua derrota naquele momento.
Ele argumentou que não saiu da consciência e que a contagem de 20 segundos em imobilização não foi aberta para uma vitória por ippon.
Essa situação irritou o japonês, que não só se recusou a cumprimentar o adversário, como também permaneceu no tatame pedindo uma revisão da arbitragem.
Por cerca de três minutos, Nagayama gesticulou e argumentou, criando um clima tenso na área de combate.
A revisão
Enquanto Ryuju Nagayama permanecia no tatame, Francisco Garrigos já havia iniciado uma entrevista aos veículos de comunicação espanhóis.
Mesmo com a insistência do japonês, a arbitragem se manteve firme na decisão de dar a vitória ao espanhol.
Essa postura deixou o judoca japonês ainda mais indignado.
Argumentos de Nagayama:
Imobilização: Ele acredita que a imobilização não foi mantida pelo tempo suficiente para declarar a vitória por ippon.
Estrangulamento: Nagayama argumentou que o estrangulamento não o fez perder a consciência.
Revisão de vídeo: Pediu insistentemente por uma revisão de vídeo que não foi atendida.
Importância do ranking no judô
Ryuju Nagayama ocupa a 6ª colocação no ranking mundial de judô, uma posição inferior por apenas um título a Francisco Garrigos.
O ranking é fundamental para determinar os combates e conferir uma visão geral sobre o desempenho dos atletas, pois revela regularidade e qualidade ao longo das competições e ajuda a prever os favoritos em torneios importantes.
No caso de Nagayama, sua posição no ranking não foi suficiente para evitar a derrota e a subsequente polêmica. Mesmo eliminando Michel Augusto nas oitavas de final, ele não conseguiu avançar além das quartas de final devido à derrota controversa para Garrigos.
Arbitragem do Judô
A arbitragem no judô segue critérios rígidos para avaliação dos combates. Os principais são:
Tempo de imobilização: 20 segundos para ippon.
Pontuação: Waza-ari e ippon são as pontuações significativas.
Estrangulamento e chaves: Técnicas de finalização devem ser executadas com segurança.
Entender e aceitar essas regras é fundamental para qualquer atleta de alto nível, no entanto, quando decisões são contestadas como no caso de Ryuju Nagayama, a polêmica se instala.
Esse evento inusitado nas Olimpíadas de Paris 2024 certamente será lembrado como um dos momentos mais controversos do judô.
Fica a dúvida se algum ajuste será feito nas regras para evitar acontecimentos similares no futuro.
E você, o que achou da postura de Ryuju Nagayama? Acredita que ele tinha razão em contestar a arbitragem ou que deveria ter aceitado a decisão com mais esportividade?
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)