A esponja de cozinha está na pia de quase todos os lares e quase ninguém imagina que ela pode ser uma fonte de microplásticos. Um estudo publicado em 2026 na revista Environmental Advances pela Universidade de Bonn, em parceria com o Instituto Fraunhofer e a Universidade de Leiden, mediu pela primeira vez a quantidade de partículas plásticas liberadas durante o uso doméstico normal de esponjas e avaliou o impacto ambiental de ponta a ponta. O resultado surpreende: as esponjas liberam plástico a cada lavagem, mas o maior vilão da pia é outro.

O que o estudo da Universidade de Bonn analisou e como foi feito?

O estudo, intitulado “From sink to sea: Microplastic release from kitchen sponges and potential environmental effects”, combinou dois métodos para garantir dados realistas. O primeiro foi a ciência cidadã: famílias voluntárias na Alemanha e na América do Norte usaram três tipos diferentes de esponja em suas rotinas diárias, pesando cada peça antes e depois do uso para medir a perda de material.

O segundo foi laboratorial. Os pesquisadores desenvolveram um dispositivo automatizado chamado SpongeBot, que reproduz mecanicamente o estresse que uma esponja sofre durante a lavagem de louça, permitindo controlar variáveis e obter dados comparáveis entre os tipos testados. A avaliação foi complementada por uma Avaliação do Ciclo de Vida (ACV), metodologia que mede o impacto ambiental de um produto desde a produção até o descarte.

Quantos microplásticos uma esponja libera por pessoa a cada ano?

Os resultados mostraram que todas as esponjas testadas perderam material durante o uso. A variação foi expressiva conforme o teor de plástico em sua composição. Os principais achados são:

Qual é o verdadeiro vilão ambiental da lavagem manual de louça?

O dado mais contraintuitivo do estudo é que os microplásticos não são o principal problema ambiental da lavagem de louça com esponja. A Avaliação do Ciclo de Vida mostrou que entre 85% e 97% do impacto ambiental total vem do consumo de água, não das partículas plásticas liberadas pelas esponjas.

Segundo o estudo, o dano ao ecossistema por 100 horas de lavagem manual varia entre 6,26 e 9,73 PDF·m²·ano (uma métrica padronizada de qualidade do ecossistema), e a maior parte desse dano é causada pelo volume de água consumido, não pela produção ou desgaste da esponja. Isso não significa que os microplásticos devem ser ignorados, mas coloca o problema em perspectiva para quem quer tomar decisões práticas.

Como os microplásticos das esponjas chegam aos rios e oceanos

As partículas liberadas durante a lavagem de louça seguem pelo esgoto doméstico até as estações de tratamento. Os filtros dessas estações retêm parte significativa do material, mas não a totalidade. As partículas menores, especialmente as nanoplásticas, passam pelos sistemas de filtragem e chegam a corpos d’água, solos irrigados com lodo de tratamento e eventualmente a oceanos, onde foram detectadas inclusive em profundidades abissais.

Como as esponjas testadas se comparam em impacto ambiental?

A tabela abaixo resume os três tipos de esponja analisados no estudo e o que os dados mostraram sobre cada um:

O que os pesquisadores recomendam para reduzir o impacto na prática?

Com base nos dados do estudo, a equipe da Universidade de Bonn identificou três medidas práticas em ordem de prioridade de impacto ambiental. A primeira, e mais importante, é usar menos água durante a lavagem — dado que o consumo hídrico responde por até 97% do impacto total, essa mudança tem o maior retorno ambiental possível. A segunda é escolher esponjas com menor concentração de plástico em sua composição, especialmente as classificadas como orgânicas. A terceira é prolongar a vida útil de cada esponja: quanto menos a esponja se desgasta, menos plástico ela libera.

A lógica do estudo é direta e transferível para outros objetos domésticos: a poluição ambiental não vem apenas de fontes industriais. Ela acontece também na pia, no gesto repetido de milhões de pessoas que lavam a louça todos os dias. Quando esses hábitos são multiplicados por toda uma população, o impacto acumulado se torna mensurável em centenas de toneladas. A ciência está mapeando essas fontes, e o acúmulo de microplásticos no ambiente — já detectado no sangue humano, em placentas e em regiões remotas do planeta — torna cada fonte identificada relevante para o problema maior.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se