Um algoritmo jogou Wordle milhares de vezes e encontrou uma estratégia que vence em 99% das partidas dentro do limite
Pesquisa de 2026 testou 2.315 respostas possíveis no Wordle e mostrou por que priorizar informação supera palpites baseados em letras comuns.
Pesquisadores da Universidade de Binghamton, nos Estados Unidos, desenvolveram um algoritmo para Wordle que resolveu mais de 99% das partidas de Wordle em até seis palpites. A equipe testou 2.315 palavras secretas possíveis e usou matemática para escolher cada tentativa. O resultado mostra que buscar informação pode ser mais eficiente do que apostar nas letras mais frequentes.
Como o algoritmo para Wordle transforma palpites em informação?
O programa usa a entropia de Shannon, medida matemática da incerteza. Para cada palavra candidata, calcula quais respostas coloridas o jogo poderia produzir e quanta dúvida essas respostas eliminariam, em média. Assim, prefere um palpite que reduza rapidamente o conjunto de soluções possíveis.
O estudo publicado em abril de 2026 explica por que uma palavra pouco provável como resposta ainda pode ser útil: suas letras podem separar as alternativas restantes em grupos menores.
O que os pesquisadores mediram em milhares de partidas?
A equipe usou um conjunto de 12.972 palavras aceitas como palpites, distinguindo 2.315 respostas possíveis. As duas estratégias começaram com a palavra inglesa TARES e seguiram regras diferentes depois das primeiras pistas:
- Foram testadas todas as 2.315 respostas secretas da lista.
- Cada partida permitia no máximo seis tentativas.
- O algoritmo informacional venceu mais de 99% dos jogos.
- A estratégia de frequência acertou aproximadamente 90%.
Por que conhecer letras comuns não trouxe o mesmo desempenho?
Frequência e informação não são equivalentes. Letras comuns ajudam na abertura, mas a melhor escolha muda conforme as cores reveladas. Uma palavra pode testar combinações úteis mesmo sem ser uma provável solução. A Universidade de Binghamton comparou justamente essas abordagens.
A estratégia de 99% é a melhor solução possível?
Não necessariamente. O método de 2026 escolhe cada jogada pela informação esperada, sem otimizar toda a sequência futura. Por isso ainda perde algumas partidas, embora supere amplamente a estratégia simples usada como referência na pesquisa.
Em outro trabalho, publicado na revista Operations Research, pesquisadores desenvolveram uma solução exata para a lista de palavras analisada. Ela resolve todas em até cinco palpites. Portanto, os 99% não representam o limite matemático do jogo.
Como um jogador poderia usar a lógica do algoritmo?
O sistema foi criado para o Wordle em inglês e pode ser reproduzido com um programa auxiliar. A lógica consiste em atualizar as opções após cada resposta, em vez de repetir palpites intuitivos:
- Comece com uma palavra que ofereça pistas variadas.
- Registre quais letras ficaram verdes, amarelas ou cinzas.
- Elimine as palavras incompatíveis com essas pistas.
- Escolha a próxima tentativa pela informação que poderá revelar.
Reduzir a incerteza tornou os palpites mais eficientes
O trabalho começou como exercício de sala de aula e virou um artigo científico. Sua contribuição não é indicar uma palavra mágica, mas mostrar como cada resposta altera a escolha seguinte.
A taxa de acerto depende da lista de soluções e das regras da simulação. Ainda assim, o estudo mostra como a otimização orientada por informação ajuda a tomar decisões e reduzir erros.
Os comentários não representam a opinião do site; a responsabilidade pelo conteúdo postado é do autor da mensagem.
Comentários (0)