No meio de uma das regiões mais áridas da Mauritânia, anéis de rocha ocupam uma área tão extensa que sua geometria quase desaparece para quem está no chão. Somente quando a paisagem é observada de grande altitude surge a figura de um olho gigantesco marcado no deserto.

Por que o Olho do Saara parece ter sido desenhado no deserto?

A Estrutura de Richat está localizada no planalto de Adrar, no noroeste da Mauritânia. Vista do espaço, ela apresenta uma sequência de círculos concêntricos semelhantes a uma íris, cercados por dunas e terrenos rochosos. A NASA estima que a formação tenha cerca de 40 quilômetros de diâmetro, distância suficiente para atravessar uma grande cidade de uma extremidade à outra.

No terreno, a imagem perfeita desaparece. Em vez de um círculo facilmente reconhecível, o visitante encontra cristas rochosas, vales secos, planícies e elevações separadas por vários quilômetros. Essa diferença de perspectiva explica por que a estrutura é muito mais impressionante em imagens orbitais do que durante uma travessia terrestre.

Leia também: A ave que perdeu o voo, cresceu até 3 metros e passou a caçar mamíferos em terra firme

Como uma formação de 40 quilômetros ganhou fama entre astronautas?

A Estrutura de Richat não foi descoberta pelos primeiros astronautas. Geógrafos franceses já haviam descrito a formação décadas antes das viagens espaciais, chamando-a de “casa de botão de Richat”. O que aconteceu em 1965 foi uma mudança de escala: os astronautas Ed White e James McDivitt fotografaram o local durante a missão Gemini IV e ajudaram a transformá-lo em uma imagem conhecida mundialmente.

• Formação já conhecida antes das missões espaciais
• Fotografada pela Gemini IV em junho de 1965
• Anéis facilmente reconhecíveis em meio ao Saara
• Usada como referência visual desde as primeiras missões tripuladas
• Registrada posteriormente por satélites e tripulações da Estação Espacial Internacional

O vídeo “WHAT is the Richat Structure / The Eye of the Sahara / Guelb er Richat and HOW was it formed?”, do canal Maria Baias, apresenta a formação em imagens orbitais e explica como elevação geológica, atividade magmática e erosão produziram os anéis atuais. O conteúdo complementa a pauta ao mostrar por que a figura completa parece óbvia do espaço, embora seja difícil reconhecê-la durante uma caminhada pelo terreno.

O Olho do Saara nasceu do impacto de um meteorito?

O formato circular levou pesquisadores a considerarem inicialmente a possibilidade de uma antiga cratera de impacto. Grandes meteoritos podem produzir estruturas arredondadas, bordas elevadas e alterações profundas nas rochas. No entanto, as investigações não encontraram as evidências características de um choque em alta velocidade, como minerais transformados por pressões extremas.

A interpretação mais aceita descreve Richat como um domo geológico profundamente erodido. Material magmático ascendeu sob as camadas sedimentares e provocou o levantamento das rochas, sem necessariamente romper toda a superfície como uma erupção convencional. Ao longo de milhões de anos, vento e água removeram as partes superiores e deixaram exposta a estrutura interna em círculos.

Quais números revelam a escala da Estrutura de Richat?

O diâmetro varia conforme o limite adotado nas medições. A NASA e a União Internacional de Ciências Geológicas usam aproximadamente 40 quilômetros, enquanto a Agência Espacial Europeia considera uma área circular próxima de 50 quilômetros. A diferença não altera sua característica principal: trata-se de uma estrutura geológica grande demais para ser compreendida de uma só vez no nível do solo.

A formação também possui enorme importância científica. A União Internacional de Ciências Geológicas reconhece Richat como um exemplo excepcional de complexo magmático alcalino concêntrico. No interior aparecem rochas sedimentares antigas, intrusões ígneas, diques circulares e uma grande área central de brecha silicosa.

Como a erosão criou círculos tão regulares sem uma explosão?

As camadas levantadas não possuíam a mesma resistência. Algumas eram formadas por materiais duros, capazes de suportar melhor o desgaste; outras se desintegravam com maior facilidade. Quando a água e o vento atuaram sobre o domo, as faixas mais frágeis foram rebaixadas, enquanto as mais resistentes permaneceram como cristas circulares.

É semelhante a cortar uma cebola e observar suas camadas, mas em uma escala de dezenas de quilômetros. As rochas mais antigas aparecem perto do centro, enquanto outras camadas se distribuem em direção às bordas. As tonalidades castanhas, cinzentas e alaranjadas vistas por satélites acompanham diferenças entre os materiais expostos e a areia que atravessa a região.

Por que o Olho do Saara continua cercado de mistério?

A aparência quase perfeita alimentou histórias que associam o local a cidades perdidas, crateras extraterrestres e até à Atlântida. Essas comparações são visualmente atraentes, mas não substituem as evidências geológicas. Estudos de campo, análises químicas e levantamentos geofísicos apontam para uma origem natural ligada a intrusões magmáticas, levantamento das camadas e erosão prolongada.

O verdadeiro mistério não está em uma civilização desaparecida, mas na quantidade de processos necessários para produzir aquela forma. Magma profundo, rochas acumuladas durante diferentes períodos, atividade hidrotermal e milhões de anos de desgaste trabalharam juntos até abrir um olho monumental no Saara. Desde a Gemini IV, a NASA Earth Observatory continua registrando a formação que transformou uma região remota da Mauritânia em um dos pontos mais reconhecíveis da Terra vistos do espaço.

Nunca foi tão fácil ficar bem informado com O Antagonista

Inscreva-se